logo

Саидов Шерзод Акмалович

Дело 2а-290/2023 ~ М-252/2023

В отношении Саидова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2а-290/2023 ~ М-252/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Васиной Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-290/2023 ~ М-252/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васина Л.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО " ЦДУ "
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7730592401
ОГРН:
5087746390353
Становлянское РОСП УФССП по Липецкой области в лице заместителя старшего судебного пристава Коновалова М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Саидов Шерзод Акмалович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-290/2023 УИД: 48RS0016-01-2023-000330-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Становое 19 июля 2023 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области Коновалову М.Ю., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Становлянского РОСП Коновалова М.Ю., обязании направить исполнительный документ № 2-632/2021 в адрес административного истца либо обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области Коновалову М.Ю., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Становлянского РОСП Коновалова М.Ю., обязании направить исполнительный документ № 2-632/2021 в адрес административного истца либо обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В административном исковом заявлении просили признать бездействие заместителя начальника отделения- судебного пристава- исполнителя Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области Коновалова М.Ю. в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным и обязать заместителя начальника отделения- судебного ...

Показать ещё

...пристава- исполнителя Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области Коновалова М.Ю. направить исполнительный документ № 2-632/2021 в адрес административного истца, а в случае его утраты обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором отказалась от административного иска, просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики:

Заместитель начальника отделения- судебный пристав- исполнитель Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области заместитель начальника отделения Коновалов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заинтересованные лица: Саидов Ш.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению представителя АО «ЦДУ» Копелевич А.И., Акционерное Общество отказывается от иска к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области Коновалову М.Ю., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Становлянского РОСП Коновалова М.Ю., обязании направить исполнительный документ № 2-632/2021 в адрес административного истца либо обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157,195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

С учетом обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 157,194, 195,198,199, 202,313,314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска АО «ЦДУ».

Производство по делу по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Становлянского РОСП УФССП России по Липецкой области Коновалову М.Ю., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Становлянского РОСП Коновалова М.Ю., обязании направить исполнительный документ № 2-632/2021 в адрес административного истца либо обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, прекратить.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.П. Васина

Свернуть
Прочие