Саидова Сафият Зульпикаровна

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Саидовой Сафият Зульпикаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.08.2023г. и материалы к нему о том, что Саидова Сафият Зульпикаровна, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на ФАД Кавказ 925км-250м, совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хундай Туксон с государственным регистрационным знаком С248МС 05, из-за отсутствия постоянного контроля за дорожным движением и движением транспортного средства, не справилась с управлением своего автомобиля и допустила наезд на Нурмагомедову А.А, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Саидова С.З. в судебном заседании вину признала и просила строго не наказывать.

Потерпевшая Нурмагомедова А.А., ее представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следу...

...ющему выводу.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Саидова Сафият Зульпикаровна, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут на ФАД Кавказ 925км-250м, совершила нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хундай Туксон с государственным регистрационным знаком С248МС 05, из-за отсутствия постоянного контроля за дорожным движением и движением транспортного средства, не справилась с управлением своего автомобиля и допустила наезд на Нурмагомедову А.А, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Вина Саидовой С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Беглерова К.М., рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки Нурмагомедовой Амины Альбертовны, 2014 г.р., имело место : закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; множественные ссадины, ушибы верхних и нижних конечностей; гематома волосистой части головы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 08.07.2023г при ДТП, и как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Саидовой С.З. судьей не установлены.

Судья считает назначение Саидовой С.З. административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Саидовой С.З. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саидову Сафият Зульпикаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: Саидова Сафият Зульпикаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 г. г. Дагестанские Огни

Судья городского суда г.Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Саидовой Сафият Зульпикаровны к Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти Магомедовой Патимат Рабадановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.метров и жилой дом за кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Саидова С.З. обратилась в городской суд г.Дагестанские Огни с исковым заявлением к Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти Магомедовой Патимат Рабадановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью <адрес> кв.метров и жилой дом за кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Саидовой С.З. оставлено без движения.

В установленный срок истцом не устранены указанные в определении об оставлении без движения процессуальные нарушения.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми при...

...ложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Саидовой Сафият Зульпикаровны к Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти Магомедовой Патимат Рабадановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.метров и жилой дом за кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Саидовой С.З., что возвращение искового заявления не препятствует ей повторно обратиться в суд с исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г.Дагестанские Огни в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Абдуллаев Р.Ф.