Саидзода Самони Муродали

Судья Офтаева Э.Ю.. дело № 12-629/22

Р Е Ш Е Н И Е

«24» марта 2022 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зангиева А.Ш., действующего в интересах Саидзода С.М. на постановление судьи Мытищинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Саидзода С. М.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022 года Саидзода С.М., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Азербайджан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Зангиев А.Ш., действующий в интересах Саидзода С.М. его обжаловал, просил изменить, исключив административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Проверив в полном объеме материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, отношении Саидзода С.М. и его защитника Зангиева А.Ш., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изме...

...нения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, Саидзода С.М., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г., «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке и разгрузке товара, 16.02.2022 г. по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, пос. Вешки, 2-й километр Липкинского ш., строение 8, земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080311:419, на территории складского помещения где свою деятельность осуществляет АО "Торговый дом "Перекресток, не имея разрешения на работу либо патента по Московской области, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» 16.02.2022 года в 11 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

По данному факту в отношении Саидзода С.М. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом об обнаружении административного правонарушения, протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции И.А. Подлеснова от 16.02.2022 года, протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен Саидзода С.М. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности, досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» Смиронова С.А., признательными показаниями Саидзода С.М. в суде первой инстанции, а также иными доказательствами по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Саидзода С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия Саидзода С.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Саидзода С.М. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Мытищинского городского суда Московской области от 17 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Саидзода С. М.– оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.В. Мертехин