Саифулин Давид Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Калиты И.В.,

при помощнике судьи (ФИО)3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело (номер) по исковому заявлению представителя Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени (ФИО)4» Министерства обороны Российской Федерации ((адрес)) о взыскании с военнослужащего этого же училища мичмана (ФИО)1 денежных средств в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку,

установил:

представитель Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени (ФИО)4» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Черноморское высшее военно-морское училище) обратился в суд с иском о взыскании с (ФИО)1, отчисленного из этого военно-морского училища по нежеланию учиться 7 954 руб. 17 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что приказом Министра обороны Российской Федерации от (дата) (номер) (ФИО)1 зачислен на обучение в Черноморское высшее военно-морское училище, а приказом начальника названного военного учебного заведения от (дата) (номер) отчислен в связи с нежеланием учиться. При этом (дата) (ФИО)1 заключил контракт о прохождении военной службы с указ...

...анием в нем фиксированного значения суммы, затраченной на его военную и специальную подготовку, в размере 95 450 руб. в год.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель начальника Черноморского высшего военно-морского училища и ответчик в суд не прибыли, ходатайств о проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не заявили, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от (дата) (номер), (ФИО)1 с 1 августа того же года зачислен на первый курс военно-морского училища для обучения по военной специальности «(изъято)

Из копии контракта о прохождении военной службы от (дата) усматривается, что между (ФИО)1 и Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт, в подпункте «в» пункта 2 которого оговорена обязанность военнослужащего возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 95 450 руб. за каждый год обучения. О вступлении названного контракта объявлено приказом начальника Черноморского высшего военного-морского училища от (дата) (номер)

Согласно выписке из приказа начальника Черноморского военно-морского училища от (дата) (номер) (изъято) (ФИО)1, отчислен из военного учебного заведения по нежеланию учиться.

Анализируя установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2 и 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании подпункта «б» пункта 5 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

Поэтому к условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В суде установлены обстоятельства заключения (ФИО)1 контракта о прохождении военной службы на период обучения в военно-морском училище с указанием размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в год. При этом ответчик отчислен из военно-учебного заведения в связи с нежеланием учится.

В связи с изложенным суд находит доказанным наличие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика указанных в исковом заявлении денежных средств.

Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно расчету стоимости средств, затраченных на военную и специальную подготовку (ФИО)1 возмещению, подлежит 7 954 руб. 17 коп.

Исследованием копии рапорта (ФИО)1 от (дата) установлено, что ответчик с произведенным расчетом денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 7 954 руб. 17 коп., согласен.

При таких обстоятельствах, суд находит расчет суммы, подлежащей взысканию правильным, иск обоснованным, принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу Черноморского высшего военно-морского училища 7 954 руб. 17 коп.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения военно-морского училища от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с (ФИО)1 в бюджет (адрес) подлежащую уплате при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени (ФИО)4» Министерства обороны Российской Федерации ((адрес)) удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)1 7 954 (семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 17 коп. в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени (ФИО)4» Министерства обороны Российской Федерации ((адрес)) в счет возмещения денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Взыскать с (ФИО)1 в бюджет (адрес) судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу И.В. Калита