Саитьянова Анастасия Вадимовна

№1-99/2023

УИД 03RS0013-01-2023-000351-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2023г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нугаева И.К.,

при секретаре Мирзаяновой А.М., с участием государственного обвинителя -помощникапрокурора г.Нефтекамск Раимова Р.Р.,потерпевшей СЮР, подсудимой Саитьяновой А.В., защитника по назначению - адвоката Щербакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саитьяновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саитьянова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

17.12.2022 в дневное время (точное время следствием не установлено), Саитьянова А.В., находилась возле дома <адрес> и получила от своего несовершеннолетнего сына найденную им на улице банковскую карту <данные изъяты>» (счет №), оформленную на имя СЮР в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Саитьяновой А.В., с целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, путем оплаты товара найденной банковской картой в различных магазинах. Реализуя свой преступный умысел, Саитьянова А.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 5674 рубля 05 копее...

Показать ещё

...к, принадлежащие СЮР при следующих обстоятельствах.

Так, 17.12.2022 в 15 часов 43 минуты, затем в 15 часов 45 минут, Саитьянова А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> предоставила вышеуказанную карту при оплате товара и оформила покупку одним чеком на общую сумму 132 рубля, затем другую покупку на сумму 398 рублей.

Далее, 17.12.2022 в 15 часов 50 минут, Саитьянова А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную карту при оплате товара и оформила покупку на общую сумму 769 рублей 97 копеек.

Далее, 17.12.2022 в 15 часов 56 минут, Саитьянова А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную карту при оплате товара на сумму 405 рублей.

Далее, 17.12.2022 в период с 17 часов 03 минуты до 17 часов 05 минут Саитьянова А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную карту при оплате товаров и оформила три покупки тремя чеками на общую сумму 735 рублей 70 копеек.

Далее, 17.12.2022 в 17 часов 20 минут, Саитьянова А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную карту совершила покупку товара на общую сумму 572 рубля 38 копеек.

Далее, 17.12.2022 в 19 часов 08 минут, Саитьянова А.В., находясь в помещении цветочного ларька «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью данной карты оформила покупку на общую сумму 1200 рублей.

Далее, 17.12.2022 в 19 часов 14 минут, Саитьянова А.В., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила вышеуказанную карту при оплате товара и оформила две покупки на общую сумму 1461 рубль.

Своими преступными действиями Саитьянова А.В. причинила СЮР материальный ущерб в размере 5674 рубля 05 копеек.

В судебном заседании подсудимая Саитьянова А.В. вину признала и показала, что 17.12.2022 ее сын возле первого подъезда <адрес> нашел банковскую карту и принес ей. Саитьянова А.В. с этой картой пошла в магазин. Она направилась в ближайший магазин «<данные изъяты>», который располагается по адресу: <адрес>, где совершила две покупки, за которые расплачивалась при помощи найденной банковской карты. После, она зашла в магазин «<данные изъяты>», где так же с помощью этой карты совершила покупки.Затем она зашла в ближайший магазин «<данные изъяты>», где так же совершила покупки.После вернулась домой и оставила дома пакет с покупками, после чего снова пошла в магазин «<данные изъяты>», где совершила три покупки, за которые расплачивалась найденной банковской карты.После направилась в магазин «<данные изъяты>», где совершила покупки, за которые расплачивалась найденной банковской картой. В вечернее время этого же дня она в цветочном ларьке купила цветы, затем зашла в пиццерию и совершила покупку еды для детей. За все покупки она также расплачивалась при помощи найденной банковской карты. Затем с покупками она пошла в сторону дома и оставила найденную банковскую карту на том месте, где ее нашел сын. В этот же вечер к ней пришли сотрудники полиции, Саитьянова А.В. рассказала им все. Ущерб потерпевшей возместила полностью.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей СЮР и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 17.12.2022 она утеряла свою банковскую карту. пропажу заметила только около 17 часов, когда зашла в приложение «<данные изъяты>», чтобы перевести деньги на другую карту. Зайдя в «<данные изъяты>» она увидела, что кто-то совершает покупки с помощью ее карты. Всего было совершено покупок на общую сумму 5674 рубля 05 копеек. Данные операции она не совершала. Материальный ущерб ей возмещен.

Виновность Саитьяновой А.В. в совершении преступления также подтверждается:

- заявлением СЮР от 17.12.2022г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в магазинах <адрес> расплачивалось с её банковской карты <данные изъяты>», ущерб ей был причинен в размере 5540 рублей;

(л.д.8)

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 28.12.2022 года, согласно которых изъята история операций по дебетовой карте принадлежащей потерпевшей СЮР за период 17.12.22 по 18.12.22 счета № банковской карты <данные изъяты>» №;

(л.д.24,26-28)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена история операций по дебетовой карте потерпевшей. Из изъятого у потерпевшей банковского документа следует, что 17.12.2022 по банковскому счету были произведены следующие операции:

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 132 рубля;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 398 рублей;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 769 рублей 97 копеек;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 405 рублей;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 346 рублей 70 копеек;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 249 рублей;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 140 рублей;

-17.12.2022 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 572 рубля 38 копеек;

-17.12.2022 оплата в кафе «<данные изъяты>» на сумму 471 рублей;

-17.12.2022 оплата в кафе «<данные изъяты>» на сумму 990 рублей.

На общую сумму в размере 4474 рубля 05 копеек.

(л.д.29-33)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2022, согласно которого история операций по дебетовой карте за период 17.12.2022 по 18.12.2022 счета № банковской карты <данные изъяты>» №, оформленной на СЮР С., изъятая в ходе выемки у потерпевшей СЮР от 28.12.2022, признана вещественным доказательством;

(л.д.34)

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей СЮР изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», где было установлено приложение <данные изъяты>»;

(л.д.36,38-53)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором имеется приложение «<данные изъяты>». При рассмотрении видно, что производились следующие операции по московскому времени:

-17.12.2022 в 13:43 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 132 рубля;

-17.12.2022 в 13:45 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 398 рублей;

-17.12.2022 в 13:50 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 769 рублей 97 копеек;

-17.12.2022 в 13:56 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 405 рублей;

-17.12.2022 в 15:03 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 346 рублей 70 копеек;

-17.12.2022 в 15:04 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 249 рублей;

-17.12.2022 в 15:05 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 140 рублей;

-17.12.2022 в 15:20 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 572 рубля 38 копеек;

-17.12.2022 в 17:08 оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму 1200 рублей;

-17.12.2022 в 17:14 оплата в кафе «<данные изъяты>» на сумму 471 рублей;

-17.12.2022 в 17:14 оплата в кафе «<данные изъяты>» на сумму 990 рублей.

На общую сумму в размере 5674 рублей 05 копеек;

(л.д.41-53)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2022, согласно которого сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором имеется приложение «Сбербанк онлайн», изъятый в ходе выемки у потерпевшей СЮР, признан вещественным доказательством;

(л.д.54)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с места происшествия изъят диск с видеозаписью; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с места происшествия изъят диск с видеозаписью; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с места происшествия изъят диск с видеозаписью; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является кафе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является ларек «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>;

(л.д.70-73, 74-76, 77-80, 81-84, 85-87, 88-91, 92-95).

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 06.01.2023г. с участием подозреваемой Саитьяновой А.В. и ее защитника Рязаповой Т.В., согласно которого осмотрен СD-R с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» от 17.12.2022. На указанной видеозаписи женщина, внешне похожая на Саитьянову А.В. совершает покупку в магазине с помощью банковской карты. Участвовавшая в просмотре видеозаписи Саитьянова А.В. указала, что именно она зафиксирована на данной видеозаписи;

(л.д.96-101)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.01.2023,согласно которого диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Оптовичок» признан вещественным доказательством;

(л.д.102)

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 06.01.2023г., согласно которого осмотрен СD-R с видеозаписью магазина «<данные изъяты>» от 17.12.2022

Участвовавшая в просмотре видеозаписи Саитьянова А.В. также указала, что именно она зафиксирована на данной видеозаписи, когда совершала покупку с помощью найденной банковской карты;

(л.д.104-108)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.01.2023, согласно которого диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Пятерочка», признан вещественным доказательством;

(л.д.109)

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 06.01.2023, согласно которого осмотрен СD-R с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» от 17.12.2022, где также была зафиксирована Саитьянова А.В. при оплате товара на кассе с помощью карты потерпевшей;

(л.д.111-115)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.01.2023,согласно которого диск с видеозаписью, изъятый из магазина «Оптима», признан вещественным доказательством.

(л.д.116)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Саитьяновой А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью установлена и доказана.

Действия Саитьяновой А.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Органами предварительного расследования Саитьяновой А.В. предъявлен квалифицирующий признак хищения - «а равно в отношении электронных денежных средств». Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что Саитьянова А.В. совершила хищение денежных средств в размере 5674,05 руб. со счета потерпевшей, то есть денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей. В отношении электронных денежных средств подсудимая противоправных действий не совершала.

В связи с этим, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения излишне вмененный Саитьяновой А.В. квалифицирующий признак - «а равно в отношении электронных денежных средств».

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.ст.6,60,61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что Саитьянова А.В. замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей А ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т ДД.ММ.ГГГГ г.р., З ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время находится в декретном отпуске по беременности, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима (л.д.136,138,140,142,144,146,150,158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п.«в,г,к» признает беременность подсудимой, наличие у виновной троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с предоставлением рассрочки его уплаты сроком на 10 месяцев которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, имущественное положение потерпевшей, наличие иждивенцев,обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые суд находит исключительными и полагает необходимым применить положения ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Саитьяновой А.В. деяние отнесено к категории тяжкого преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, связанных с целями и мотивами, поведения после совершения преступления, оснований для изменения категорий преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса, поскольку обстоятельств для освобождения от несения указанных судебных расходов в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновной Саитьянову А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Саитьяновой А.В. выплату штрафа в размере 5000 рублей на срок 10 (десять) месяцев, равными частями по 500 (пятьсот ) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Саитьяновой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: история операций по банковской карте потерпевшей, три диска с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Хонор 8с», возвращенный потерпевшей - оставить по принадлежности у владельца СЮР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.К. Нугаев

Свернуть