Сайдахмедов Бегзод Баходирович

Дело № 5-48/2023

УИД 04RS0020-01-2023-001088-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Северобайкальск 25 сентября 2023 года

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.

при секретаре Жалсановой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

гражданина Узбекистана Сайдахмедова Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана не работающего, проживающего по адресу <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. установлено нарушение Сайдахмедовым Б.Б. режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно, что Сайдахмедов Б.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации тем самым им нарушен режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный ч. 1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В ходе судебного заседания Сайдахмедов Б.Б. вину признал, пояснил, что в 2014 году у него родился ребенок-инвалид, официально он его отцом не вписан, также официально в браке с его матерью не состоит. Он не мог выехать за пределы России поскольку необходимо было находится с ребенком, в связи с лечен...

...ием. С 2015 года он фактически проживал в <адрес>, работал не официально.

Представитель МО МВД России «Северобайкальский» Колесник Г.В. в судебном заседании протокол поддержала, пояснила, что в период коронавирусной инфекции Сайдахмедов Б.Б. имел возможность легализовать свое положение на территории России. В 2023 году Сайдахмедов находился в розыске по ориентировке после привлечения его к ответственности сотрудниками ГИБДД,

Суд, рассмотрев указанный протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела в совокупности, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о наличии в действиях Сайдахмедова Б.Б. признаков состава административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) являются незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Сайдахмедов Б.Б. прибыл в Российскую федерацию в ДД.ММ.ГГГГ, фактически срок его пребывания Сайдахмедова Б.Б. на территории России официально закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Сайдахмедова Б.Б. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, объяснением.

Свидетель Солдатова М.С. в судебном заседании показала, что знакома с Сайдахмедовым с 2010 года, фактически совместно с ним проживает с 2014 года. Сайдахмедов является отцом ребенка Солдатова Эльдара. Она сама не работает осуществляет уход за ребенком, находясь в <адрес>, Сайдахмедов работает, обеспечивает её материально. Ранее Сайдахмедов не мог выехать за пределы России, в связи с необходимостью ухода за больным ребенком.

На основании изложенного, действия Сайдахмедова Б.Б. суд квалифицирует по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной 5 марта 2014 года N 628-О, семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Как следует из представленных материалов, ранее в период с 2010 по 2013 г.г. Сайдахмедов Б.Б. получил разрешение проживать в Российской Федерации на срок три года, вместе с тем как установлено судом, с 2015 года, на протяжении длительного периода времени более восьми лет по истечении срока законного проживания в Российской Федерации, Са

йдахмедов Б.Б., действуя предусмотрительно, понимая свое нелегальное положение на территории России за документами, подтверждающими его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не обращался, каких либо мер узаконить свое нахождение на территории страны и беспрепятственно продолжить семейные отношения, не предпринимал, сведений о том, что в выдаче такого рода разрешения ему было отказано не имеется, действие заграничного паспорта Сайдахмедова Б.Б. прекращено.

В связи с указанным, с учетом личности Сайдахмедова Б.Б. суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания виде штрафа в размере 3000 руб., и административного выдворения.

Наличие гражданской жены, являющейся гражданином России и малолетнего ребенка, не освобождают Сайдахмедова от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не свидетельствуют о невозможности применения к нему данного вида наказания.

С учетом длительности нахождения Сайдахмедова на территории России без надлежащих документов, принимая во внимание, что ранее он привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, находился в розыске, суд не находит оснований для применения контролируемого самостоятельного выезда за пределы России и приходит к выводу, что принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 27.19 КоАП РФ до применения принудительного выдворения, суд считает необходимым применить в отношении Сайдахмедов Б.Б. меру обеспечения по делу в виде помещения в специальное учреждение лиц, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Сайдахмедова Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк: Отделение –НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК БАНКА: 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001,

получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия)

ОКТМО 81720000,

единый казначейский счет 401028105453702000068,

казначейский счет 03100643000000010200, лицевой счет 04021086640.

Разъяснить Сайдахмедову Б.Б. п. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Узбекистан Сайдахмедова Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия (<адрес>).

Исполнение постановления в части помещения Сайдахмедова Б.Б. в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Атрашкевич