Сайдулаев Байсангур Османович
Дело 33-4206/2023
В отношении Сайдулаева Б.О. рассматривалось судебное дело № 33-4206/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 мая 2023 года, где в результате рассмотрения была выявлена необходимость в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановой Д.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдулаева Б.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдулаевым Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0571008854
- КПП:
- 057101001
- ОГРН:
- 1160571064741
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 33-6969/2023
В отношении Сайдулаева Б.О. рассматривалось судебное дело № 33-6969/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 августа 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановой Д.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдулаева Б.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдулаевым Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0571008854
- КПП:
- 057101001
- ОГРН:
- 1160571064741
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-395/2023 ~ М-177/2023
В отношении Сайдулаева Б.О. рассматривалось судебное дело № 2-395/2023 ~ М-177/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдулаева Б.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдулаевым Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0571008854
- КПП:
- 057101001
- ОГРН:
- 1160571064741
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД-05RS0№-94
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> 23 марта 2023 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО3 c участием представителя истца ФИО7 и представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных незаконно начисленную сумму задолженности за потреблённый природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить из базы данных незаконно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 342 рублей 15 копеек на лицевой счет № домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и как потребитель газа, каждый месяц вносил и вносит по своему лицевому счету в территориальный участок ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес> денежные суммы в соответствии с показаниями прибора учета газа, установленного в ДД.ММ.ГГГГ, срок поверки которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, через кассу Горгаза. В ходе проводимой контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» никаких нареканий по поводу нарушения пломб прибора учета газа не было. В декабре 2022 года ему сообщили, что у него имеется задолженность за потребленный газ, рассчитанная по нормативу. Тогда как по его ...
Показать ещё...расчетам нет никакой задолженности перед ответчиком, а напротив, имеется переплата.
Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что согласно инвентаризационного листка у истца имеется задолженность за потребленный газ в размере 201 342 рублей 15 копеек.
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Между сторонами спора возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила поставки газа), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ".
На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами поставок газа в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 162, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение вышеуказанного Федерального Закона.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 названного Кодекса).
Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=39394C0A0732A39F0341CDE3F77C455FB57043E4981DEA64F76E352A551B0F3BBB6326F1647DF08E53A6A5B0D1A9F21E43E2№"абзHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=39394C0A0732A39F0341CDE3F77C455FB57043E4981DEA64F76E352A551B0F3BBB6326F1647DF08E53A6A5B0D1A9F21E43E2№". 3 ст. 2).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
С ним заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) по адресу: РД, <адрес>, согласно положениям которого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа на территории Республики Дагестан, обязуется поставлять газ в жилой объект потребителя, расположенный по указанному выше адресу, а ФИО1- как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.
В соответствие с п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25. Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В домовладении истца установлен и опломбирован (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прибор учета газа марки СГМН-4 G4 2009 года.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что замечаний к работе ПУГ не имеется.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что замечаний к работе ПУГ не имеется.
Оплаты за потребленный газ истец производит регулярно по показаниям прибора учета газа.
Доказательств того, что ПУГ неисправен, суду стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, допустимые доказательства несанкционированного вмешательства в работу газового счетчика ответчиком не представлены и обоснованность начисления платы за потребленный газ по нормативам потребления ответчиком не доказана.
Свидетель ФИО5 показал, что в ходе инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что прибор учета газа исправен, срок поверки не истек, но в базу данных не занесен. Расчет задолженности за потребленный газ проводится по нормативу, хотя и ранее не было замечаний к работе ПУГ.
Согласно информационного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, начисления оплат за поставленный газ на лицевом счете № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность по нормативу в размере 201 342 рублей 15 копеек.
Тогда как, при наличии исправного ПУГ, срок поверки, которого не истек, не занесенного в базу данных работниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», начисление задолженности за потребленный газ по нормативу нарушает права и законные интересы потребителя газа.
Поэтому судом проводится расчет начислений и оплат по прибору учета газа (ПУГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
№ п/п
Дата оплаты
Показ. ПУГ на момент оплаты,
куб.м
Показ. ПУГ при пред. оплате, куб.м
Расход газа,
куб.м.
Цена 1 куб.м. газа, руб
Начислено,
руб
Оплачено,
руб
ПУГ марки СГМН-1 G4 №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.
1
ДД.ММ.ГГГГ.
37950
2
ДД.ММ.ГГГГ.
38360
37950
410
4,87
1996,7
2000
3
ДД.ММ.ГГГГ.
38755
38360
395
5,06
1998,7
2000
4
ДД.ММ.ГГГГ.
39150
38755
395
5,06
1998,7
2000
5
ДД.ММ.ГГГГ.
40506
39150
1356
5,06
6861,36
6860
6
ДД.ММ.ГГГГ.
40908
40506
402
4,97112
1998,39
2000
7
ДД.ММ.ГГГГ.
42276
40908
1368
4,97112
6800,49
6800
8
ДД.ММ.ГГГГ.
43282
42276
1006
4,97112
5000,95
5000
9
ДД.ММ.ГГГГ.
43684
43282
402
4,97112
1998,39
2000
10
ДД.ММ.ГГГГ.
44086
43684
402
4,97112
1998,39
2000
11
ДД.ММ.ГГГГ.
44287
44086
201
4,97112
999,20
1000
12
ДД.ММ.ГГГГ.
44382
44287
95
5,23
496,85
500
13
ДД.ММ.ГГГГ.
44573
44382
191
5,23
998,93
1000
14
ДД.ММ.ГГГГ.
44955
44573
382
5,23
1997,86
2000
15
ДД.ММ.ГГГГ.
45337
44955
382
5,23
1997,86
2000
16
ДД.ММ.ГГГГ.
45719
45337
382
5,23
1997,86
2000
17
ДД.ММ.ГГГГ.
46103
45719
384
5,19452
1994,70
2000
18
ДД.ММ.ГГГГ.
46487
46103
384
5,19452
1994,70
2000
19
ДД.ММ.ГГГГ.
46871
46487
384
5,19452
1994,70
2000
20
ДД.ММ.ГГГГ.
47256
46871
385
5,19452
1999,89
2000
21
ДД.ММ.ГГГГ.
47640
47256
384
5,19452
1994,70
2000
22
ДД.ММ.ГГГГ.
48024
47640
384
5,19452
1994,70
2000
23
Сентябрь
48309
48024
285
5,26042
1499,22
1500
24
ДД.ММ.ГГГГ.
49070
48309
761
5,26042
4003,18
2000
25
ДД.ММ.ГГГГ.
49450
49070
380
5,26042
1998,96
2000
26
ДД.ММ.ГГГГ.
49925
49450
475
5,26042
2498,70
2500
27
ДД.ММ.ГГГГ.
50305
49925
380
5,26042
1998,96
2000
28
ДД.ММ.ГГГГ.
50685
50305
380
5,26042
1998,96
2000
29
ДД.ММ.ГГГГ.
51065
50685
380
5,26042
1998,96
2000
30
ДД.ММ.ГГГГ.
51620
51065
555
5,41865
3007,35
3000
31
ДД.ММ.ГГГГ.
51712
51620
92
5,41865
498,52
500
32
ДД.ММ.ГГГГ.
51988
51712
276
5,41865
1495,55
1500
33
ДД.ММ.ГГГГ.
52542
51988
554
5,41865
3001,93
3000
34
ДД.ММ.ГГГГ.
53096
52542
554
5,41865
3000,93
3000
35
ДД.ММ.ГГГГ.
53465
53096
369
5,41865
1999,48
2000
36
ДД.ММ.ГГГГ.
53834
53465
369
5,41865
1999,48
2000
37
ДД.ММ.ГГГГ.
54203
53834
369
5,41865
1999,48
2000
38
ДД.ММ.ГГГГ.
54573
54203
370
5,41865
2004,90
2000
39
ДД.ММ.ГГГГ.
54942
54573
369
5,41865
1999,48
2000
40
ДД.ММ.ГГГГ.
55312
54942
370
5,41865
2004,90
2000
41
ДД.ММ.ГГГГ.
55670
55312
358
5,58089
1997,96
2000
42
ДД.ММ.ГГГГ.
56118
55670
448
5,58089
2500,24
2500
43
ДД.ММ.ГГГГ.
56478
56118
360
5,58089
2009,12
2000
44
ДД.ММ.ГГГГ.
56838
56478
360
5,58089
2009,12
2000
45
ДД.ММ.ГГГГ.
57196
56838
358
5,58089
1997,96
2000
46
ДД.ММ.ГГГГ.
57556
57196
360
5,58089
2009,12
2000
47
ДД.ММ.ГГГГ.
58096
57556
540
5,58089
3013,68
3000
48
ДД.ММ.ГГГГ.
58454
58096
358
5,58089
1997,96
2000
49
ДД.ММ.ГГГГ.
58812
58454
358
5,58089
1997,96
2000
50
ДД.ММ.ГГГГ.
59159
58812
347
5,58089
1936,57
1937,98
51
ДД.ММ.ГГГГ.
59506
59159
347
5,58089
1936,57
1937,98
52
ДД.ММ.ГГГГ.
59832
59506
326
5,95686
1941,94
1937,98
53
ДД.ММ.ГГГГ.
60158
59832
326
5,95686
1941,94
1937,98
54
ДД.ММ.ГГГГ.
60484
60158
326
5,95686
1941,94
1937,98
55
ДД.ММ.ГГГГ.
60810
60484
326
5,95686
1941,94
1937,98
56
ДД.ММ.ГГГГ.
62334
60810
1524
6,56
9997,44
10000
ДД.ММ.ГГГГ.
62787
62334
453
6,4111
2904,23
2906,98
Итого: начислено
134198,65
оплачено
132194,86
задолженность
2003 руб. 79 коп.
По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании удалить из базы данных незаконно начисленную сумму задолженность за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 199 338 рублей 36 копеек, оставив задолженность в размере 2003 рублей 79 копеек.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим расходы по государственной пошлине исходя из признанной судом необоснованной суммы задолженности на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных незаконно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 338 рублей 36 копеек на лицевой счет № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставив задолженность в размере 2003 рублей 79 копеек.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в доход государственного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Хадисова
Свернуть