Сайфутдинов Камиль Рафаэлевич

Дело №5-3412/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань 11 мая 2021 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ягудина Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сайфутдинова Камиля Рафаэловича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., Б.Клыки, ... ...

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. в 15 часов 23 минуты ФИО1, в нарушение пункта 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- «О мерах по предотвращению распространении в ... ... новой коронавирусной инфекции», находился в объекте розничной торговли – в магазине «Лента», расположенном в ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

ФИО1 в судебное заседание не явился. От него имеется согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В связи с угрозой распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. введен режим повышенной готовности. В соответствии с пунктом 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- «О мерах по предотвращению распространении в ... ... новой коронавирусной инфекции» с --.--.---- г. запрещены до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на гражд...

...ан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Своими действиями, выразившимися в нарушении запрета с --.--.---- г. находиться в объектах розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за №-- от --.--.---- г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением ФИО1, фотоматериалом. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №-- «Савиново»); УИН 18№--, ИНН 1654002978; КПП 165501001; БИК 049205001; Расчетный счет 03№--; ОКТМО 92701000; КБК 18№--, отделение- НБ ... ....

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд ... ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Ягудина Р.Р.

Копия верна:

Судья Ягудина Р.Р.

Дело № 1-203/2020

ПРИГОВОР

г. Казань 17 июня 2020 года

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., единолично,

при секретаре Габдрахмановой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.С.,

подсудимого Сайфутдинова К.Р.,

защитника - адвоката Тулупкиной О.А., представившей удостоверение № 2634 и ордер № 181157,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сайфутдинова Камиля Рафаэлевича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинов К.Р. 18 февраля 2020 года в 16 часов 32 минуты, находясь около <адрес> <адрес>, обнаружил на экране вышеуказанного банкомата меню с информацией о незавершенной операции по счету № банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, счет которой открыт по адресу: <адрес> Далее, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день в 16 часов 34 минуты тайно похитил с указанного счета банковской карты деньги в сумме 50000 рублей, обналичив их посредством меню банкомата. После чего Сайфутдинов К.Р. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Подсудимый Сайфутдинов К.Р. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, вместе с братом и сожительницей Свидетель №1 В 16 часов 30 минут он спустился к банкомату <данные изъяты> чтобы снять наличные. Ба...

...нкоматом пользовалась девушка, которая не закрыла личный кабинет и ушла. Он снял с её счета 50000 рублей, которые позднее положил себе на счет. Ущерб полностью возместил, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого Сайфутдинова К.Р. установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Исследованными судом, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе следствия о том, что 18 февраля 2020 года в 16 часов 20 минут она воспользовалась банкоматом банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и не убедилась в том, что завершила операцию. В дальнейшем она обнаружила списание денежных средств с её карты в сумме 50000 рублей. Ущерб является для нее значительным, возмещен Сайфутдиновым К.Р. в полном объеме (л.д. 22-24, 37-38).

Исследованными судом, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе следствия о том, что 18 февраля 2020 года она вместе со своим сожителем Сайфутдиновым К.Р. и его братом приехали в <адрес>. В ТРК подошли к банкомату, так как Сайфутдинову К.Р. нужно было снять наличные деньги. Банкоматом пользовалась женщина, когда та ушла Сайфутдинов К.Р. подошел к банкомату и стал проводить какие-то манипуляции. После Сайфутдинов К.Р. сказал, что надо уехать из <адрес>», не объясняя причины. О том, что Сайфутдинов К.Р. похитил денежные средства с чужого банковского счета она узнала от сотрудников полиции (л.д. 29).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 18 февраля 2020 года тайно похитило с её расчетного счета <данные изъяты>» денежные средства в размере 50000 рублей (л.д. 7);

- осмотром места происшествия от 19 февраля 2020 года помещения <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись камер видеонаблюдения (л.д. 12-14);

- ответом на запрос <данные изъяты> согласно которому 18 февраля 2020 года в 16 часов 34 минуты через банкомат №, расположенном в <адрес> осуществлено снятие денежных средств в сумме 50000 рублей (л.д. 47-48);

- выемкой от 21 февраля 2020 года, в ходе которой у потерпевшей были изъяты фотоизображение банковской карты <данные изъяты> фотоизображение чека о снятии денежных средств, выписка по банковской карте (л.д. 28);

- осмотром предметов и документов от 8 марта 2020 года, в ходе которого осмотрены видеозаписи из помещения <адрес>, фотоизображение банковской карты <данные изъяты>, фотоизображение чека о снятии денежных средств, выписка по банковской карте (л.д. 40-41).

Действия подсудимого Сайфутдинова К.Р. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Сайфутдинова К.Р., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном, чистосердечное признание в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей и принесение ей извинений, положительные характеристики по месту регистрации и месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному суд считает необходимым назначить Сайфутдинову К.Р. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Учитывая, данные о материальном положении подсудимого, суд не находит оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ как и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со статьями 131, 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайфутдинова Камиля Рафаэлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Сайфутдинова К.Р. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела: DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения торгового комплекса <адрес>, фотоизображение банковской карты <данные изъяты> на двух листах, фотоизображение чека о снятии денежных средств, выписку по банковской карте <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин