logo

Сайфутдинова Аниса Закировна

Дело 2-805/2012 (2-9375/2011;) ~ М-8468/2011

В отношении Сайфутдиновой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-805/2012 (2-9375/2011;) ~ М-8468/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфутдиновой А.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфутдиновой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-805/2012 (2-9375/2011;) ~ М-8468/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сайфутдинов Радик Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агенство Республики Коми по управлению имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГАОУ СПО РК "Сыктывкарский Гуманитарно-педпгогический колледж им.И.А. Куратова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфутдинова Аниса Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-805/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдинова Р.М. к ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова», Агентству Республики Коми по управлению имуществом о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения, обязании реализовать право,

у с т а н о в и л :

Сайфутдинов Р.М. обратился в суд с иском к ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова», Агентству Республики Коми по управлению имуществом о признании права пользования жилым помещением по адресу: г.Сыктывкар, ул.... на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул...., обязании реализовать право на приватизацию жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул.... путем заключения соответствующего договора.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сайфутдинова А.З.

В судебном заседании Сайфутдинов Р.М. на иске настаивал.

Иные лица в судебном заседании участия не приняли.

Заслушав объяснения стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Сайфутдинов Р.М. является преподавателем ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» (трудовой договор от 14.08.2006г.). В связи с чем, в соответствии с дого...

Показать ещё

...вором найма жилого помещения в общежитии от 07.08.2009г. с членом семьи Сайфутдиновой А.З. вселен в жилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул.....

17.06.2011г. Сайфутдинов Р.М. поставлен на регистрационный учет по адресу: г.Сыктывкар, ул....

17.09.2009г. Сайфутдинов Р.М. включен ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» в список граждан, имеющих право на получение жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Коми по договорам социального найма» согласно Закона №54-РЗ от 04.07.2006г.

Сайфутдиновы не участвовали в приватизации жилья.

16.03.2011г. Сайфутдинов Р.М. обратился в ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул....

Аналогичная просьба содержалась в обращении Сайфутдинова Р.М. в Агентство Республики Коми по управлению имуществом.

Письмами от 22.03.2011г. и от 11.07.2011г. Сайфутдинову Р.М. в приватизации жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул... отказано, и указанный отказ является законным и обоснованным, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Судом установлено, что здание по адресу: г.Сыктывкар, ул.... в 1999 году введено в эксплуатацию и поставлено на инвентаризационный учет как здание общежития (приказ Министерства архитектуры, строительства, коммунального хозяйства и энергетики Республики Коми ... от 04.10.1999г., постановление Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... от 04.11.1999г., акт ... от 17.10.2006г. о присвоении адреса, справка БТИ ... от 08.12.2011г.).

Право государственной собственности Республики Коми на здание общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул.... зарегистрировано 22.04.2011г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ....

Решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 08.08.2011г. здание общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул.... закреплено за ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» на праве оперативного управления.

Право оперативного управления ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» на здание общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул.... зарегистрировано 12.09.2011г. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ....

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав на здание общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул.... в ЕГРП Сайфутдиновым Р.М. не оспорены.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991г. не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.

В соответствии со ст. 7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» №189-РФ от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Общежития, которые принадлежали государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в иную форму собственности утрачивают статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления документов.

В соответствии со ст. 18 Закона РСФСР от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23.12.1992г. №4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона были внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 30.06.2006г. №8-П, при осуществлении нормативного регулирования в области разграничения государственной собственности федеральный законодатель – исходя из разграничения полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ и из того, что объем, пределы и особенности конкретных полномочий органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ по вопросам разграничения государственной собственности обусловлены особенностями государственной собственности, ее предназначением как экономической основы для осуществления функций государства и реализации полномочий органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ – правомочен отнести объекты государственной собственности к соответствующему уровню (виду) – федеральной собственности или сособственности субъектов РФ, а также установить порядок передачи имущества, в том числе на безвозмездной основе, от одного субъекта публичной власти к другому.

В частности, имущество, находящееся в федеральной собственности, может быть безвозмездно передано в собственность субъектов РФ, в свою очередь, имущество, находящееся в собственности субъектов РФ, может быть безвозмездно передано в федеральную собственность, причем такая передача не является допускаемым на основании статьи 35 (часть 3) Конституции РФ принудительным отчуждением имущества для федеральных нужд, предполагающим предварительное и равноценное возмещение. В то же время имущество, передаваемое в процессе разграничения собственности между РФ и ее субъектами, остается государственной собственностью, и должно использоваться органами государственной власти не иначе как для осуществления ими своих полномочий в конституционно установленных целях.

Здание общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул.... из казны государственной собственности Республики Коми не выбывало.

Что свидетельствует, что законных оснований для применения в рассматриваемом случае положений ст. 7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» №189-ФЗ от 29.10.2004г., согласно которой к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащим государственным или муниципальным учреждениями использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, не имеется.

Права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 298 Гражданского кодекса РФ учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником.

В данном случае собственником здания общежития в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом заявлено об отказе в распоряжении жилым помещением по адресу: г.Сыктывкар, ул.... путем передачи Сайфутдинову Р.М. на условиях социального найма, в собственность в порядке приватизации.

Решения о передаче здания общежития по адресу: г.Сыктывкар, ул.... в муниципальную собственность не принималось.

В соответствии с пунктом 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду, отчуждение которых согласно пункта 3 запрещено.

Согласно ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан на период работы, службы, обучения.

В силу ст. 100 Жилищного кодекса РФ на жилое помещение общежития подлежит заключению договор найма специализированного жилого помещения для временного проживания в нем.

Поскольку статус общежития с здания по адресу: г.Сыктывкар, ул.... не изменен, собственником решения о его передаче в муниципальную собственность не принималось, в удовлетворении иска Сайфутдинова Р.М. о признании права пользования жилым помещением по адресу: г.Сыктывкар, ул.... на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул...., обязании реализовать право на приватизацию жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул.... путем заключения соответствующего договора, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Сайфутдинова Радика Мансуровича к ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова», Агентству Республики Коми по управлению имуществом о признании права пользования жилым помещением по адресу: г.Сыктывкар, ул.... на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул...., обязании реализовать право на приватизацию жилого помещения по адресу: г.Сыктывкар, ул.... путем заключения соответствующего договора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления его мотивированной части.

Судья - Патрушева А.Г.

Свернуть

Дело 33-2593/2012

В отношении Сайфутдиновой А.З. рассматривалось судебное дело № 33-2593/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 мая 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Архаровой Л.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфутдиновой А.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфутдиновой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2593/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Архарова Л.В.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.06.2012
Участники
Сайфутдинов Радик Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агенство Республики Коми по управлению имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГАОУ СПО РК "Сыктывкарский Гуманитарно-педпгогический колледж им.И.А. Куратова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфутдинова Аниса Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Судья Патрушева А.Г. Дело № 33-2593АП/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Костенко Е.Л.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе Сайфутдинова Р.М. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 марта 2012 года, которым

Сайфутдинову Р.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова», Агентству Республики Коми по управлению имуществом о признании права пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., обязании реализовать право на приватизацию жилого помещения по адресу: ... путём заключения соответствующего договора.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения сайфутдинова Р.М., представителя Агентства Республики Коми по управлению имуществом Морозова Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сайфутдинов Р.М. обратился в суд с иском к ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова», Агентству Республики Коми по управлению имуществом о признании права пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма, признании права на приватизацию данного жилого помещения, обязании реализовать право на приватизацию путём заключения соответствующего договора.

Ответчиками иск не признан.

Третье лицо Сайфутдинова А.З. в судебном ...

Показать ещё

...заседании участия не принимала.

В апелляционной жалобе Сайфутдинов Р.М. ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Установлен следующий правовой статус дома ....

В 1999 году дом введён в эксплуатацию и поставлен на инвентаризационный учёт как здание общежития.

ДД.ММ.ГГ. зарегистрировано право государственной собственности Республики Коми на здание общежития по адресу: ....

Решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГ. здание закреплено за ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» на праве оперативного управления.

Сайфутдинов Р.М. является ... ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова». ДД.ММ.ГГ. между истцом и ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» заключён договор найма жилого помещения в общежитии. В договоре указано, что жилое помещение предоставляется Сайфутдинову Р.М. в связи с трудовыми отношениями. Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение как член семьи вселена мать - Сайфутдинова А.З.

ДД.ММ.ГГ. Сайфутдинов Р.М. обратился в ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» с заявлением о приватизации комнаты № .... Аналогичная просьба содержалась в обращении Сайфутдинова Р.М. в Агентство Республики Коми по управлению имуществом.

Письмами ГАОУ СПО Республики Коми «Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж им. И.А. Куратова» и Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. соответственно Сайфутдинову Р.М. в приватизации жилого помещения отказано.

Находя отказ ответчиков незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь нормами жилищного законодательства, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», обоснованно исходил из того обстоятельства, что предоставленное Сайфутдинову Р.М. жилое помещений по договору найма имеет статус жилого помещения специализированного жилищного фонда и не может быть передано в порядке приватизации в собственность.

Данный вывод суда является верным и сомнений не вызывает.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих отнесение здание общежития к специализированному жилому фонду, опровергается материалами дела.

Так, ч.2 ст. 195 ГПК РФ предусмотрено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании представленных доказательств (приказа Министерства архитектуры, строительства, коммунального хозяйства и энергетики Республики Коми № от ДД.ММ.ГГ., постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» № от ДД.ММ.ГГ., акта № от ДД.ММ.ГГ., справки БТИ № от ДД.ММ.ГГ., решения Агентства Республики Коми по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГ., свидетельств о государственной регистрации права) установлено, что дом 124... является общежитием государственного образовательного учреждения.

С учётом имеющихся доказательств само по себе отсутствие в материалах дела оформленного в виде отдельного документа решения уполномоченного органа исполнительной власти Республики Коми об отнесении здания общежития к специализированному жилищному фонду положений ст. 92 Жилищного Кодекса РФ не нарушает и о незаконности постановленного решения не свидетельствует.

Доказательств того, что статус спорного жилого помещения изменён, истцом суду не представлено.

Подлежат отклонению и ссылки жалобы на необходимость применения к спорным правоотношения ст. 7 «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», из диспозиции которой следует, что общежития, которые принадлежали государственным и муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития и в силу закона к ним должен быть применен правовой статус, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Поскольку здание общежития по адресу: ... в муниципальную собственность не передавалось, основания для применения вышеуказанных правовых норм отсутствуют.

Кроме того, из существа договора найма заключённого между сторонами следует, что комната № в указанном доме предоставлена Сайфутдинову Р.М. на период трудовых отношений, что в силу ст.94 ЖК РФ так же влечёт необоснованность требований истца.

Вопрос соответствия спорного жилого помещения требованиям, предъявляемым квартирам в жилых домах, правового значения не имеет.

Сроки изготовления мотивированного решения на правильность выводов суда не влияют и отмены обжалуемого решения не влекут.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сайфутдинова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –

Свернуть
Прочие