logo

Сайгафаров Рим Ягудович

Дело 2-5922/2022 ~ М-5340/2022

В отношении Сайгафарова Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-5922/2022 ~ М-5340/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайгафарова Р.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайгафаровым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5922/2022 ~ М-5340/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
98
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
10.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сайгафаров Рим Ягудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5922/2022

УИД 03RS0017-01-2022-008062-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сайгафарову Риму Ягудовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Сайгафарову Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Сайгафаров Р.Я. заключили кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 700 000 рублей под 18,00% годовых, сроком на 111 месяцев. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 1 700 000 рублей истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является дом, площадью 249,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Сайгафарову Р.Я.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 313 722 рубля. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 782 895 рублей 26 копеек, из них: 1 639 580 рублей 07 копеек – просроченная ссуда, 131 634 рубля 71 копейка – просроченные проценты, 1 832 рубля 59 копеек – просроченные про...

Показать ещё

...центы на ссуду, 592 рубля 12 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 879 рублей 78 копеек – неустойка на просроченные проценты, 8 375 рублей 99 копеек - иные комиссии.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 782 895 рублей 26 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 114 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога дом, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере жилой дом стоимостью 8 213 379 рублей, земельный участок стоимостью 246 598 рублей, принадлежащую на праве собственности Сайгафарову Р.Я.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания. В исковом заявлении указывал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Сайгафаров Р.Я. на судебное заседание также не явился, копия искового заявления с приложенными материалами, а также извещение с вызовом в суд, направленные по указанному в иске адресу ответчика, возвращено в суд организацией почтовой связи без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как указано выше, копия искового заявления с приложенными материалами, а также извещение с вызовом в суд, направленные по указанному в иске адресу ответчика, возвращено в суд организацией почтовой связи без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Из ответов отделов ЗАГС <адрес> и <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции на судебный запрос следует, что Сайгафаров Рим Ягудович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 сентября 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Сайгафаров Р.Я., умерший до рассмотрения данного гражданского дела в судебном заседании, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Сайгафарову Риму Ягудовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с данными требованиями к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Гаязова

Свернуть
Прочие