Сайхиназаров Назар Сайхиназарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Сайхиназарова Н.С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Сайхиназарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, пребывающий в РФ по адресу: М.О., <адрес>, зарегистрированного в Р. Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

имеющего документ, удостоверяющий личность – заключение об установлении личности <адрес>1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в ходе ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО2 Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который въехал на территорию РФ 30.07.2021г. в порядке, не требующем получение визы. 08.09.2021г. ФИО2 Н.С оформил патент на работу, действующий на территории <адрес>. 09.09.2022г. по окончанию действия патента ФИО2 Н.С., не выехал за пределы РФ и по настоящее время находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адр...

...ес>, гражданин(ка) ФИО2 Н.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

ФИО2 Н.С., в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, полностью признав факт правонарушения.

Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО2 Н.С. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4 выявившего факт правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; и другими материалами дела.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сайхиназарова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 4№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Казначейский счёт - 03№

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья