logo

Рой Василина Викторовна

Дело 2-1909/2021 ~ М-983/2021

В отношении Роя В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1909/2021 ~ М-983/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фомичевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Роя В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Роем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1909/2021 ~ М-983/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомичев Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Рой Василина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рой Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гавриков Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МУ МВД России "Щелковское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909-2021 по иску Рой ФИО5, Рой ФИО6 к Гаврикову ФИО7 о признании утратившим права безвозмездного пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истецы Рой В.В., О.В. обратились в городской суд с иском к ответчику Гаврикову М.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является бывшим мужем Рой В.В., после расторжения брака ответчик решил проживать отдельно, выехал с квартиры, больше в ней не проживает. Личных вещей ответчика в квартире не осталось, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не появляется более двух лет. Ответчик от снятия с регистрационного учета уклоняется. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу не представляется возможным.

В судебном заседании истцы доводы иска поддержали, просили его удовлетворить, пояснив, что после расторжения брака ответчик, около лет назад, выехал с квартиры в неизвестном направлении.

В судебном заседании помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Соколов И.А. представил заключение о возможности удовлетвор...

Показать ещё

...ения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, и изучив письменные материалы, приходит к следующее выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

Из материалов дела усматривается, что Рой В.В. и Рой О.В. принадлежит на праве собственности жилая квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован ответчик.

Ответчик в данной квартире не проживает более <данные изъяты> лет, обязанности по содержанию общего имущества не несёт, личных вещей в квартире не имеет, квартирой не пользуется, что не опровергается ответчиком.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

В соответствии с п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом пояснений сторон, заключения прокурора и письменных материалов дела, учитывая, что соглашения между истцом и ответчиком о пользовании принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением не заключалось, ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Рой ФИО8, Рой ФИО9 к Гаврикову ФИО10 о признании утратившим права безвозмездного пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением.

Признать Гаврикова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право безвозмездного пользования жилым помещением и прекратить его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Гаврикова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полны текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие