logo

Сайкин Александр Данилович

Дело 2-763/2015 ~ М-638/2015

В отношении Сайкина А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-763/2015 ~ М-638/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Жоховой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайкина А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайкиным А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-763/2015 ~ М-638/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Шарьинский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жохова С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Илма-кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савченко Калерия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайкин Александр Данилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-763 /2015

«23» декабря 2015 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» к С.К.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» обратился в суд с иском к С.К.И. и С.А.Д. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что С.К.И. вступила в члены кредитного потребительского кооператива КПК «ИЛМА-КРЕДИТ». КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» является кредитным потребительским кооперативом. Решением Правления ответчику был установлен размер членского взноса - 0,15 % в день от текущей задолженности по договору займа. Согласно договора займа размер членских взносов, подлежащих уплате Заемщиком составляет 0,15 процента в день от суммы текущей задолженности. Членские взносы продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга. Общая задолженность С.К.И. по членским взносам на ДД.ММ.2014 года составляет ***** рублей.

ДД.ММ. КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» и С.К.И. заключили договор займа №000 на общую сумму ***** рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму ***** рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взымаются пени из расчета 0,50% от общей суммы долга в день.

Общая сумма задолженности С.К.И. по договору займа №000 от ДД.ММ. на ДД.ММ. составляет ***** рублей, в том числе: заем - ***** рублей, пени ***** рублей, проценты - ***** рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени ***** рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшает до ***** рублей. В целях обеспечения обязательства ответчика кооперативом был заключен договор поручительства с С.А.Д.. В соответствии с договором поручительства, поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком з...

Показать ещё

...адолженность займа и членским взносам и платежам. Просит взыскать С С.К.И. и С.А.Д. солидарно членские взносу в сумме ***** рублей на ДД.ММ., членские взносы с ДД.ММ. по день фактического погашения займа, основной долг по договору займа №000 от ДД.ММ. в сумме ***** рублей, проценты за пользование кредитом на ДД.ММ. в ***** рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ. по день фактического погашения займа из расчета 22% годовых от остатка займа, пени за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в ***** рублей, пени с ДД.ММ. по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,50% в день от остатка суммы займа, расходы по оплате госпошлины в ***** рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме ***** рублей.

Определением Шарьинского районного суда _________ от ДД.ММ. производства по делу в части требований к С.А.Д. было прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание истец КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» своего представителя не направил просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик С.К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ, не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно заявления от ДД.ММ. на вступление в КПК «ИЛМА-КРЕДИТ С.К.И. просит принять ее членом кооператива ( л.д.10 )

Согласно выписки из решения правления КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» от ДД.ММ. рассмотрен вопрос о принятии С.К.И. в члены кооператива с ДД.ММ. с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива ( л.д.11-12)

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, С.К.И. является членом КПК "Илма-кредит".

Пунктом 9.4.1 устава установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (Кредитной политикой).

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Вступая в члены КПК "Илма-кредит", С.К.И. обязалась помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом. В связи с этим, включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни уставу кооператива, отвечает принципу свободы договора.

На основании выписки из решения Правления КПК «Илма-кредит» от ДД.ММ. правление приняло решение установить С.К.И. членский взнос в размере 0,15 процента в день от суммы текущей задолженности по договору займа. (л.д. 29).

Требования истца в части взыскания с Ш.В.Н. членских взносов в размере ***** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ ( в редакции на момент заключения договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ ( в редакции на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договора займа №000 от ДД.ММ. заключенный между КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» и С.К.И. займодавец предоставляет заемщику заем в размере ***** рублей под 22 % годовых на оставшуюся сумму долга с условием погашения долга аннуитентными платежами в размере ***** рубль до 18 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж по настоящему договору займа в срок до ДД.ММ.. Если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то начиная со дня следующего за днем срока, предусмотренного приложением п.4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания он выплачивает Займодавцу пени в размере 0.5 % в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно п.11 договора Заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,15 % в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Отсчет срока по начислению членских взносов начинается с ДД.ММ.. (л.д. 19). Данный договор подписан ответчиком С.К.И.

Согласно расписки от ДД.ММ. С.К.И. денежные средства в сумме ***** рублей получила (л.д.19 оборот).

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, размер задолженности на ДД.ММ., составляет ***** рублей, в том числе заем ***** рублей, проценты ***** рублей. Пользуясь, правом установленным ст. 333 ГК РФ, истец снизил размер пеней до ***** рублей.

Согласно претензии КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» Ш.В.Н. было предложено о возврате задолженности по договору займа №000 от ДД.ММ. в течение 30 дней (л.д. 21 ). Указанное требование не выполнено.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу договору займа №000 ДД.ММ., факт не исполнения обязательств по договору займа должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.

Будучи уведомленной о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в течение 30 дней с момента получения претензии, С.К.И. никаких действий не предприняла.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При рассмотрении дела установлено, что размер задолженности С.К.И. составляет ***** рублей. Размер неустойки истцом снижен до ***** рублей.

При оценке подлежащей ко взысканию с ответчика неустойки суд оценивает соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.. Так, при рассмотрении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию неустойка по договору является соразмерной нарушенному обязательству.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Требование о взыскании пени по договору займа с ДД.ММ..2014 года по день фактического погашения займа законом не предусмотрено, поскольку носит санкционный характер. Поэтому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет понятия "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 данного Закона).

На основании пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с п.9.4.4 Устава КПК «Илма-Кредит» в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом Кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение об исключении этого пайщика, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскания неустойки.

Требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с ДД.ММ..2014 года по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,15 % в день от остатка суммы займа, удовлетворению не подлежат. Поскольку указанные требования не соответствуют действующему законодательству и не вытекают из положений устава, условий договора займа.

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» по взысканию задолженности по договору займа с С.К.И. подлежат удовлетворению в указанной выше части. Так, с С.К.И. в пользу КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» подлежит взысканию основной долг в сумме ***** рублей, проценты за пользование кредитом на ДД.ММ. в сумме ***** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ. по день фактического погашения кредита исходя из ставки 22% годовых от остатка суммы займа, неустойка в сумме ***** рублей за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежного поручения №000 от ДД.ММ. КПК «Илма-Кредит» перечислила НО Ассоциации кредитных потребительских кооперативов «Илма» за составление иска к С.К.И. составили ***** рублей.

При разрешении требований и взыскании судебных издержек связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи, суд исходит из обоснованности подтверждения их по данному гражданскому делу.

При разрешении требований и взыскании судебных издержек связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи, суд исходит из разумности и соразмерности произведенных расходов. По мнению суда разумными в данном случае следует считать следующие обстоятельства: объем оказанной юридической помощи, фактические затраты времени, материальное положение стороны, обязанной возместить расходы.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с С.К.И. в польку КПК «Илма-Кредит» в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявление ***** рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***** рублей ***** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КПК «ИЛМА-КРЕДИТ» к С.К.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с С.К.И. в пользу КПК «ИЛМА-КРЕДИТ»:

членские взносы по состоянию на ДД.ММ. в сумме ***** рублей,

сумму долга по договору займа №000 от ДД.ММ. в ***** рублей,

проценты за пользование займом на ДД.ММ. в сумме ***** рублей,

проценты за пользование займом с ДД.ММ. по день фактического погашения займа исходя из ставки 22% годовых от остатка займа,

пени за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме ***** рублей,

расходы по оплате госпошлины в сумме *****,

по оплате юридических услуг ***** рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований КПК «Илма-Кредит» к С.К.И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.

Судья - С.Ю. Жохова

Свернуть
Прочие