Сайпудинов Осман Магомедрашидович

Дело №1-55/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000216-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 13 марта 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Г.А.Хайчилаева,

подсудимого Сайпудинова Османа Магомедрашидовича,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сайпудинова Османа Магомедрашидовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайпудинов Осман Магомедрашидович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах:

О.М.Сайпудинов в конце октября 2024 года, более точная дата и время дознанием не установлены, на окраине пос. Шамхал-Термен Кировского района Республики Дагестан, вдоль канала им. Октябрьской революции, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.2017 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем сбора частей растения приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании №179/3 от 22.01.2025 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной массой в высушенном виде 14.25 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупно...

...го и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов).

В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) О.М.Сайпудинов перенес по месту жительства, по адресу: <адрес>, наименование улицы и номер дома отсутствуют, где и хранил в одной из комнат своего домовладения до 22.01.2025 года. Далее в указанный день 22.01.2025 года около 16 часов О.М.Сайпудинов указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в полимерный сверток черного цвета, положил в правый карман куртки и хранил при себе до 19 часов 30 минут 22.01.2025 года, то есть до момента фактического обнаружения в ходе проведенного личного досмотра в служебном кабинете отдела МВД России по Кумторкалинскому району сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району.

Подсудимый О.М.Сайпудинов виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное О.М.Сайпудинову обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.228 УК РФ.Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 07.02.2025 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, О.М.Сайпудинов признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного О.М.Сайпудиновым, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание О.М.Сайпудинова, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, условного осуждения О.М.Сайпудинова, постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание назначение О.М.Сайпудинову самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 10 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайпудинова Османа Магомедрашидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 188 116 03124 01 0000 140, УИН 18850524010270000225.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Сайпудинова Османа Магомедрашидовича, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 14,25 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов