Сайранов Александр Андреевич
Дело 2-826/2024 ~ М-555/2024
В отношении Сайранова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-826/2024 ~ М-555/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Гладковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайранова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайрановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7202105344
- ОГРН:
- 1037200569493
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 72RS0010-01-2024-001211-84
Дело № 2-826/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 05 августа 2024 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В.,
с участием:
представителя истца Тупикова А.В.,
представителя ответчика Рожковой В.В.,
при секретаре Штирц Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайранова А. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости,
установил:
Сайранов А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости.
Требования мотивированы тем, что 21.07.2022 года Сайранов А.А. обратился с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1,2 ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях». В соответствии с решением от 26.07.2022 года Сайранову А.А. в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием права. При этом согласно решения право на досрочную страховую пенсию по старости будет предоставлено с 18.02.2024г. 18 января 2024 г. истец обратился с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1,2 ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях». Ответчиком рассмотрено указанное заявление и принято решение об отказе в досрочном назначении пенсии по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права. Право на пенсию будет предоставлено 18.02.2026г. Считает, решение об отказе в назначении пе...
Показать ещё...нсии от 25.01.2024 года незаконным. В пенсионном деле истца имеется два решения согласно решению от 26.07.2022 г. право на досрочную страховую пенсию по страсти истцу будет предоставлено 18.02.2024г. Просит признать незаконным решение от 25.01.2024 г об отказе в назначении пенсии Сайранову А.А.; возложить обязанность назначить Сайранову А.А. страховую пенсию по старости с 18.02.2024 года.
В судебное заседание истец Сайранов А.А. при надлежащем извещении не явился, его представитель Тупиков А.В. требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям.
Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области Рожкова В.В. в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений /л.д. 33-35/, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости признается за мужчинами, достигшими возраста 65 лет, и женщинами, достигшими возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Закону).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости до 01.01.2019 имели мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имели страховой стаж не менее 25 лет и требуемую величину индивидуального пенсионного коэффициента, с 01.01.2019 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» возраст выхода на пенсию ежегодно увеличивается на 12 месяцев (приложение 6 к Федеральному закону N 400-ФЗ).
Таким образом, у мужчин, имеющих стаж работы в МКС не менее 20 лет, страховой стаж не менее 25 лет и требуемый ИПК, которым 55 лет исполнится в 2022 году, право выхода на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ возникает по достижении возраста 59 лет (55 лет+48 месяцев).
21.07.2022 Сайранов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости, решением от 26.07.2022 ему отказано в установлении пенсии, указано, что право на досрочную страховую пенсию по старости будет предоставлено 18.02.2024 /л.д. 38-41/.
18.01.2024 Сайранов А.А. обратился в пенсионный орган с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости, решением от 25.01.2024 ему отказано в установлении пенсии, указано, что право на досрочную страховую пенсию по старости будет предоставлено 18.02.2026 /л.д. 57-62/.
Из материалов пенсионного дела также усматривается, что стаж работы Сайранова А.А. в МКС составляет – 24 года 03 месяца 26 дней, страховой стаж – 35 лет 09 месяцев 21 день. Факт того, что у истца на момент обращения с заявлениями 21.07.2022 и 18.01.2024 о назначении пенсии по старости ИПК составлял не менее 23,4, стороны в судебном заседании не оспаривали.
Поскольку Сайранов А.А. не достиг возраста, с которого назначается страховая пенсия по старости (59 лет), оснований для назначения досрочной страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется.
Тот факт, что в решении от 26.07.2022 пенсионный орган указывает, что право на пенсию у истца возникнет 18.02.2024, не дает суду оснований полагать, что решение от 25.01.2024 является незаконным.
Из пояснений представителя ответчика, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что в решении от 26.07.2022 имеет место описка в части года, вместо 2026, указан 2024, в то время как право на пенсию у истца возникнет в 2026 году, согласно действующего законодательства.
В этой связи оснований для признания решения ответчика от 25 января 2024 года незаконным не имеется и в удовлетворении требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сайранова А. А. (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (ИНН 7202105344) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2024 года.
Председательствующий /подпись/ В.В. Гладкова
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-826/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова
Свернуть