Сакаев Ильдар Гамильевич

Дело № 2 - 1684/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иглино 11 декабря 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Сакаев овзыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Коммерческий Банк «Стройкредит» к Сакаев о взыскании кредитной задолженности.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Сакаев заключен кредитный договор №/ТК/КУ о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2. кредитного договора кредит представляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 кредитного договора денежные средства на счет Сакаев, открытый в ОАО КБ «Стройкредит», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сакаев обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно приложения № к кредитному договору №/ТК/КУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов, подлежащих уплате Сакаев, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток текущей ссудной задолженности каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. 3.3 кредитного договора. При этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству. Итоговая сумма ...

...начисленных процентов округляется до целых копеек: в сторону уменьшения - 0.49 и менее, в сторону увеличения - 0.50 и более. За базу расчета процентов принимается 365 дней в году (366 дней - в високосном году).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с Сакаев пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Сакаев обязательств по своевременному возврату кредита Банк, в соответствии с п.п. «б» п. 5.3 кредитного договора право Банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, направил Сакаев требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако требование Банка Сакаев исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Сакаев задолженность по кредитному договору №/ТК/КУ отДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истцаОткрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит»,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сакаев в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что Сакаев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной отделом адресно-справочная работы отделением УФМС России по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 809. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как видно из материалов дела, что между истцом и ответчиком Сакаев заключен кредитный договор №/ТК/КУ от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере <данные изъяты>.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком Сакаев не оспорен факт получения от Банка денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также непогашение суммы кредита и уплаты процентов по нему.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Ответчиком Сакаев не оспорено и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

В адрес Сакаев Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, требование Банка им оставлено без удовлетворения.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Сакаев о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Сакаев в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №/ТК/КУ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сакаев в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Фарахутдинов М.Ф.