Сакаева Вероник Витальевна
Дело 2-10/2023 (2-4329/2022;) ~ М-4424/2022
В отношении Сакаевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-10/2023 (2-4329/2022;) ~ М-4424/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакаевой В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакаевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7704446429
- ОГРН:
- 5177746100032
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �! �2�-�1�0�/�2�0�2�3� � � � � � � � � � � � �
03RS0007-01-2022-002511-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Киселевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сакаева Ильдара Наилевича, Сакаевой Вероники Витальевны к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Сакаев И.Н. обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей (дело ...). Предметом спора является компенсация за неисполнение договора участия в долевом строительстве ...Д от < дата > ООО «Крона» (... недостроенном доме по адресу: ...). В обосновании заявленных требований истцом указано, что < дата > в Арбитражный суд РБ поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крона», инициатором которого выступила публично-правовая компания «Фонд развития территорий». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > ООО «Крона» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Крона» введена процедура конкурсного производства. Решением наблюдательного совета Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» от < дата > принято решение о финансировании мероприятий по выплате компенсаций участникам строи...
Показать ещё...тельства, включенным в реестр требований участников строительства. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика недостающую сумму в размере 954 376 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 45 623 руб. 80 коп., штраф в размере 500 000 руб.
Сакаева В.В. обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей. Истец просит взыскать в ее пользу с ответчика недостающую сумму в размере 954 376 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 45 623 руб. 80 коп., штраф в размере 500 000 руб. (дело ...). Определением Советского районного суда ... от < дата > гражданское дело ... объединено с гражданским делом ....
Истцы Сакаев И.Н., Сакаева В.В. на судебные заседания < дата >, < дата > не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сакаева Ильдара Наилевича, Сакаевой Вероники Витальевны к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М. Турьянова
Свернуть