Сакенова Эльмира Абдилозимовна

Дело № 5-717/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2014 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием представителей Красноярской таможни ФИО6, ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сакеновой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>51,

УСТАНОВИЛ:

Сакенова Э.А. незаконно использовала чужой товарный знак «HELLO KITTY» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<адрес>) – ФИО1 (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО1, находящегося по адресу – <адрес>, ФИО1, <адрес> у Сакенова Э.А. в сопровождаемом ею багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено нахождение значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10606010/230514/Ф000163. В сопровождаемом багаже Сакеновой Э.А. были обнаружены предметы детской одежды (<данные изъяты>) в общем количестве 318 штук, в том числе <данные изъяты>

В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза Сакенова Э.А. не заявила по установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже: детской одежды в количестве 318 штук.

В судебном заседании представители Красноярской таможни ФИО6 и ФИО7 просили признать Сакенову Э.А. виновной в совершении администра...

...тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа с конфискации изъятого товара.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сакеновой Э.А. Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами;

В соответствии со ст. 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Согласно ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, не по договору с правообладателем или без его согласия, с целью введения его в гражданский оборот на территории Российской Федерации, рассматривается как противоправное деяние независимо от того, были ли нарушены права правообладателя при производстве товара за пределами РФ. В качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками для их введения в гражданский оборот можно рассматривать ввоз товара на таможенную территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ обладатель исключительного права (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в данном случае - товарный знак). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Вина Сакеновой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- объяснениями Сакеновой Э.А., которая пояснила, что ввезла товар маркированный товарным знаком «<данные изъяты> <данные изъяты>» не для личных целей а для в качестве подарка в детский дом. При прохождении таможенного контроля таможенную декларацию не заполняла к сотрудникам таможни за получением консультаций не обращалась. Договоры. Лицензионные соглашения с владельцем товарного знака «<данные изъяты>» не заключала.

- объяснениями опрошенного в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста ФИО1 Э.А., которая подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К2014293 установлено, что представленные образцы товара являются предметами детской одежды. Обозначения, размещенные на представленном образце товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №325378, принадлежащим ФИО2 «ФИО2.» дата регистрации 27.04.2007, и № принадлежащим ФИО2 «ФИО2.» дата регистрации 25.03.2005. Представленные на экспертизу образцы товара не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции ФИО2 «ФИО2.»,

- протоколом о взятии проб и образцов от 23.05.2014, согласно которому в качестве проб и образцов изъят вышеуказанный товар в присутствии понятых.

Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Сакеновой Э.А. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.

Таким образом, Сакенова Э.А., действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовала вышеуказанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию, перевозки товаров: юбка для девочек – 8 штук, шорты детские – 4 штуки, сарафан для девочек – 3 штуки, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», в целях предложения к продаже и продажи.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Сакеновой Э.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сакенову ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Юбку для девочек – 8 штук, шорты детские – 4 штуки, сарафан для девочек – 3 штуки, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Возложить исполнение на Красноярскую таможню.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам — получатель — Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя — ОПЕРУ — 1 Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, счет № 40101810800000002901, код бюджетной классификации для оплаты штрафа 15311604000016000140. В графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно указывать: оплата штрафа, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №5-717/2014, в поле (107) — восьмизначный код Красноярской таможни (10606000), в поле 101 код плательщика — 16 для физических лиц, 06 — для юридических лиц».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного часть. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Срок предъявления к исполнению настоящего постановления - в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Постановление выдано 18.12.2014.

Копия верна.

Судья: Н. И. Кемаева