Саков Денис Сергеевич
Дело 12-886/2015
В отношении Сакова Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-886/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 июня 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Беляевской О.Я.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-1065/2015
В отношении Сакова Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-1065/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Череватенко Н.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-1065/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2015 года г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Череватенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Черноморского районного суда Республики Крым от 27 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подал жалобу на постановление Черноморского районного суда Республики Крым от 27 мая 2015 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления суда.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что фактически получил обжалуемое постановление 03 июня 2015 года.
Присутствующий в судебном заседании адвокат ФИО3 ссылался на тот факт, что ФИО1 принес ему копию постановления 03 июня 2015 года.
В силу ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление Черноморского районного суда Республики Крым от 27 мая 2015 года...
Показать ещё... по делу в отношении ФИО1 получено последним 27 мая 2015 года (л.д.29).
Жалоба на указанное постановление подана в суд 11 июня 2015 года (л.д.30), то есть с пропуском установленного процессуального срока на три дня.
Доказательств объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования ФИО1 постановления суда, не представлено.
Таким образом, жалоба подана с нарушением процессуального срока, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Черноморского районного суда Республики Крым от 27 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях отклонить.
Судья Верховного Суда
Республики Крым Н.Е. Череватенко
Свернуть