Саксонова Инна Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием истца Саксоновой Т.А.,

представителя ответчика Саксоновой И.В. в силу ст. 50 ГПК РФ по ордеру Медведева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-308/2016 по иску Саксоновой Т. А. к Саксоновой И. В., УФМС России по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Саксонова Т.А. обратилась в суд с иском к Саксоновой И.В., УФМС России по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований указала следующее.

Указывает, что является собственником кв. № в д. № по ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире проживали и зарегистрированы ее сын Саксонов И.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, его жена – Саксонова И.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Саксонова И.В. забрала свои вещи из ее квартиры, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с Саксоновым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ брак Саксонова И.Н. и Саксоновой И.В. прекращен.

Место жительства и нахождения ответчика Саксоновой И.В. ей не известны.

Указывает, что несет бремя содержание квартиры, ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета в ее квартире не снялась.

При этом сообщает, что ответчик членом ее семьи не является, никогда не с...

...ообщала о создании для нее препятствий в пользовании ее квартирой.

Просит суд признать утратившей Саксонову И. В. право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>. Также просит суд обязать УФМС России по тульской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Саксонову И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебное заседание истец Саксонова Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Саксонова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месте жительства.

Определением суда от 14 апреля 2016 года к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен в качестве представителя ответчика Саксоновой И.В. адвокат Кимовской коллегии адвокатов Медведева С.В.

В судебное заседание представитель ответчика Саксоновой И.В. в силу ст. 50 ГПК РФ Медведева С.В. заявленные исковые требования не поддержала, просила об отказе в их удовлетворении.

Ответчик – УФМС России по Тульской области о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений не представило.

Третье лицо - Саксонов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Обратившись с письменным заявлением к суду, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ответчикам явиться в судебное заседание, представлено не было.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом указанного гражданского дела.

Такой вывод согласуется с положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

В силу ч. 4 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что Саксонова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 11).

Саксонов И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО1, Саксонова Т.А. (л.д. 16).

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № усматривается, что брак между Саксоновым И.Н. и Саксоновой И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке о составе семьи по адресу: <адрес> зарегистрированы: Саксонов И.Н., ФИО2, Саксонова И.В. (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что дальнейшие регистрация и проживание ответчика Саксоновой И.В. нарушает права Саксоновой Т.А. как собственника жилого помещения, которая не желает продолжения регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире.

Саксонова И.В. членом семьи Саксоновой Т.А. и Саксонова И.Н. не является, не достигла с ними соглашения о сохранении за собой права пользования недвижимым имуществом.

Кроме того, Саксонова И.В. не проживают в спорной квартире, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Жилищного кодекса РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцам.

Согласно ч. 3 ст.11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст.292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник жилого помещения Саксонова Т.А. возражает против регистрации Саксоновой И.В. в принадлежащей ей квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении Саксонова И.В. не пожелала.

Регистрация ответчика Саксоновой И.В. в спорном жилом помещении правового значения не имеет и не предоставляет ей права пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п. «е» п.31 указанных Правил, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, является судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, в отсутствии согласия на это его собственника Саксоновой Т.А., не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований Саксоновой Т.А.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Саксоновой Т. А. к Саксоновой И. В., УФМС России по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Саксонову И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Саксонову И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий