logo

Саксонова Мария Ивановна

Дело 2-2536/2016 ~ М-2288/2016

В отношении Саксоновой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2536/2016 ~ М-2288/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Денисовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саксоновой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саксоновой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2536/2016 ~ М-2288/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саксонова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2536/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Кураевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Саксоновой М.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заявления № (дата) в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение <данные изъяты> месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты>% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. Согласно расписке, содержащейся в заявлении, ответчик получил один экземпляр Правил и Тарифов Банка по обслуживанию кредитных карт, ознакомился с ними и обязался их выполнять. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка. Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий. В случае, если денежные средства с карты без материального носителя клиент снимает наличными или переводит их насчет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты>% в день. В соответствии с заявлением клиенту следует погашать не менее <данные изъяты>% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если клиент <данные изъяты> числа включительно текущего месяца не погасил плановую сумму погашения, то на конец <данные изъяты> числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевр...

Показать ещё

...еменную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифы банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия». В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день.

В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно прилагаемым расчетам по состоянию (дата) задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 84 725 руб., из них: основной долг – 60 343,95 руб., проценты – 21 381,05 руб., пени – 3 000 руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность полностью не погасил и не принимает мер к ее погашению.

На основании изложенного, просило взыскать с Саксоновой М.И. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте по состоянию (дата) в сумме 84 725 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 741,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Саксонова М.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на

отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до

дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления № (дата) в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение <данные изъяты> месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты>% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования.

Согласно расписке, содержащейся в заявлении, ответчик получил один экземпляр Правил и Тарифов Банка по обслуживанию кредитных карт, ознакомился с ними и обязался их выполнять.

В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств.

Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, приложенном к данному исковому заявлению.

Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка.

Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий. В случае, если денежные средства с карты без материального носителя клиент снимает наличными или переводит их насчет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты>% в день. В соответствии с заявлением клиенту следует погашать не менее <данные изъяты>% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если клиент <данные изъяты> числа включительно текущего месяца не погасил плановую сумму погашения, то на конец <данные изъяты> числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифы банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия». В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день.

Из материалов дела следует, что в целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно прилагаемым расчетам по состоянию (дата) задолженность перед АО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 84 725 руб., из них: основной долг – 60 343,95 руб., проценты – 21 381,05 руб., пени – 3 000 руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность полностью не погасил и не принимает мер к ее погашению.

Размер долга перед Банком ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом

расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не

поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по кредитной карте обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 2 741,75 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Саксоновой М.И. <данные изъяты> в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» <данные изъяты> задолженность по кредитной карте по стоянию на (дата) в сумме 84 725 (восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 741,75 руб. (две тысячи семьсот сорок один рубль 75 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.08.2016 г.

Судья Денисова С.А.

Свернуть
Прочие