logo

Сакун Анна Сергеевна

Дело 2а-4395/2025 ~ М-2476/2025

В отношении Сакуна А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4395/2025 ~ М-2476/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Тарабриной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакуна А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакуном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4395/2025 ~ М-2476/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Петрозаводский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарабрина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сакун Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1001040110
ОГРН:
1031000016850
Чаблин Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-004051-61

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

10RS0011-01-2025-004051-61

Дело №2а-4395/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Черненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сакун Анны Сергеевны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения,

установил:

Сакун Анна Сергеевна обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения от 11.06.2022 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2224 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земель государственная собственность на которые не разграничена, для размещения стоянки транспорта общего пользования, без торгов. В качестве восстановления нарушенных прав истец просит понудить ответчика принять решение о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду.

Административный истец, представитель административного истца Чаблин А.Б., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования иска не поддержали. В процессе судебного заседания административный истец представила письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного искового заявления истцу и...

Показать ещё

...звестны, о чем последним указано в заявлении. Также просила осуществить возврат из бюджета государственной пошлины.

Административный ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебном заседании участия не принимало, представителя не направляло, о рассмотрении дела извещено судом надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Согласно частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 указанного Кодекса.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано административным истцом лично, положения статей 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ административному истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Сакун Анны Сергеевны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения по основанию п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Сакун Анне Сергеевне из бюджета государственную пошлину 2100 рублей.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Свернуть
Прочие