logo

Салахбекова Айсханум Зайнутдиновна

Дело 1-382/2011

В отношении Салахбековой А.З. рассматривалось судебное дело № 1-382/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Степановым Б.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахбековой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-382/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанов Б.Б.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.12.2011
Лица
Салахбекова Айсханум Зайнутдиновна
Перечень статей:
ст.238 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Науменко C.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Черныш Е.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-382\11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 27 декабря 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Черныш Е.Ф.

защитника подсудимой – адвоката АК Шпаковского района Науменко С.И. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Вербицкой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Салахбекова А.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ре<адрес>, гражданки РФ, образование среднее, холостой, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, х. Липовчанский, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салахбекова А.З. своими умышленными действиями, выразившимися в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, х. Липовчанский, <адрес>, с целью сбыта алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, осуществила путем продажи сбыт, выступающей в качестве закупщика, в ходе проведения сотрудниками ОВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Н.А.И. одной полимерной буты...

Показать ещё

...лки объемом 1,5 литра с этикеткой «Горячий ключ 2000», со спиртосодержащей жидкостью внутри, стоимостью 100 рублей.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в одной полимерной бутылке, вместимостью 1.5 л. с этикеткой «Горячий ключ 2000» реализованной ДД.ММ.ГГГГ Салахбекова А.З. представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 32,0 % не соответствующую показателям ГОСТ Р 51355 - 99, ГОСТ Р 52192-2003, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента ацетона), что согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость, непригодна для употребления и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При рассмотрении уголовного дела суду было представлено заявление Салахбекова А.З. согласно которого, подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась и указала, что она осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Вину свою признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Также в представленном заявлении просит суд рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие по состоянию здоровья.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Салахбекова А.З. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство ею было заявлено после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой Салахбекова А.З. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности, ранее не судимой, пенсионерки, состояние здоровья, характеризующейся положительно, наличие у нее в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого (ст.43 ч.2 УК РФ) и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При назначении размера штрафа, суд учитывает, что преступление, за которое осуждается подсудимая Салахбекова А.З. относится к категории небольшой степени тяжести, является пенсионеркой.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Салахбекова А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Салахбекова А.З. , до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу № в виде:

одной полимерной бутылки 1,5 л. с этикеткой «Горячий ключ», со спиртосодержащей жидкость, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Шпаковского МСО, уничтожить;

светокопию денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, хранящуюся при материалах уголовного дела №, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Б.Б. Степанов

Свернуть
Прочие