logo

Салахов Ильшат Ахметович

Дело 2-5207/2024 ~ М-2921/2024

В отношении Салахова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-5207/2024 ~ М-2921/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмадеевой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салахова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаховым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5207/2024 ~ М-2921/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмадеева Алсу Ильдаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГЖФ при Раисе РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1655065113
ОГРН:
1051622037400
Салахов Ильшат Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нижнекамская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ООО УК РСК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции МВД России по Нижнекамскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 16RS0043-01-2024-004663-49 Дело № 2-5207/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.,

с участием помощника прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО1 о признании договора социальной ипотеки расторгнутым, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, взыскании судебных расходов,

установил:

Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился к ФИО1 с иском о признании договора социальной ипотеки расторгнутым, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан (в последующем переименована в Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан, Фонд) заключила с ФИО1 договор социальной ипотеки .... Во исполнение обязательств по договору фонд передал ответчику жилое помещение, расположенное по адресу ..., о чём ... сторонами подписан протокол участия выбора и передачи будущей собственной квартиры, который фактически является актом приема-передачи квартиры. Истец передал ответчикам квартиру в надлежащем техническом состоянии. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет. В оплату по договору социальной ипотеки от ... поступило 443 550 руб. Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... был удовлетворён иск Фонда к ответчику о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки по состоянию на ... в размере 147 765 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 174 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 218 руб. 80 коп. Этим же решением с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... ежедневно до фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 147 765 руб. 63 коп. Решение суда ответчиком н...

Показать ещё

...е исполняется, как и не исполняются условия договора социальной ипотеки по внесению ежемесячных платежей в счёт выкупа жилого помещения. Последний платёж осуществлен ответчиком .... Сумма задолженности по договору социальной ипотеки по состоянию на ... составляет 626 588 руб. 09 коп. ... истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и о возврате предоставленного жилого помещения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. При расторжении договора социальной ипотеки, ответчик утрачивает права пользования спорным жилым помещением и обязан освободить его. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Фонд просит признать договор социальной ипотеки от ... ..., заключенный между ФИО1 и Фондом, расторгнутым, признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., выселить ответчика из указанного жилого помещения, обязать ответчика передать спорное жилое помещение Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан по акту приёма передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел по вопросам миграции УМВД России по ..., общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РСК».

Представитель истца Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РСК» извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Правоотношения по договору социальной ипотеки регулируются Законом Республики Татарстан от ... ...-ЗРТ «Государственной поддержке развития жилищного строительства в ...», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О дальнейших мерах по реализации Закона Республики Татарстан от ... ...-ЗРТ «О государственной поддержке развития жилищного строительства в ...» и совершенствованию порядка предоставления жилья в рамках республиканской государственной поддержки», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Об утверждении Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в ...».

В силу положений статей 3, 4 Закона Республики Татарстан от ... ...-ЗРТ «О государственной поддержке развития жилищного строительства в ...» социальная ипотека - предоставление гражданам жилья в рассрочку в соответствии с основными требованиями, предъявляемыми к государственной поддержке развития жилищного строительства.

Государственная поддержка развития жилищного строительства в ... осуществляется на основе принципов доступности, обеспечения содействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в ... реализации жителями Республики Татарстан конституционного права на жилище, платности, срочности, возвратности, адресности государственной поддержки с учетом доходов граждан, обеспечения защиты прав граждан и инвесторов.

Согласно статье 13 Закона Республики Татарстан от ... ...-ЗРТ «О государственной поддержке развития жилищного строительства в ...» гражданам в ... в системе социальной ипотеки предоставляются следующие меры государственной поддержки: 1) получение жилья с различным уровнем оплаты первоначального взноса; 2) рассрочка платежей за полученное жилье на период до 28,5 лет; 3) возможность оплаты стоимости жилья собственным трудом и (или) продукцией личного подсобного хозяйства; 4) предоставление невыкупленной части жилья в наем (в том числе в случае невозможности своевременного внесения текущих платежей с возможностью последующего возобновления выкупа жилья); 5) при рождении, а также при усыновлении (удочерении) каждого ребенка семье, реализующей право на жилище в соответствии с настоящим Законом и зарегистрированной в качестве нуждающейся в государственной поддержке в улучшении жилищных условий, предоставляется право на оплату первоначального и текущего взносов за выкупаемое жилье в размерах, установленных законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... специализированная некоммерческая организация – Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан, Социально-ипотечный потребительский кооператив «Строим Будущее», заключен договор социальной ипотеки ... (договор участия гражданина в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения прав ее использования, и паенонакопления в целях получения в собственность) с ФИО1

... между кооперативом и ответчиком заключён протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, согласно которому ответчику передано жилое помещение по адресу ..., площадью 40,2 кв. м.

Согласно протоколу участия стоимость 1 кв. м составляет 34 980 руб.

В соответствии с условиями протокола участия срок рассрочки внесения суммы задатка гражданином составляет 132 месяцев. Указанный протокол предоставляет гражданину право заселения и регистрации по месту жительства, использования «будущей собственной квартиры» на условиях заключенного договора социальной ипотеки, является актом приема-передачи.

Согласно условиям договора социальной ипотеки и протокола участия обязанностью ответчиков является ежемесячная оплата 31,5950829 кв. м, исходя из стоимости 1 кв. м с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры.

Пунктом 7.1 протокола участия определен размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной «будущей собственной квартиры» на дату подведения итогов, который составляет 7% годовых. Указанный размер изменяется решением Кабинета Министров Республики Татарстан. При осуществлении расчетов по внесению сумм задатка применяется действующий на дату внесения задатка размер изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры.

Подписав договор социальной ипотеки и протокол участия, участники тем самым приняли все указанные в них условия и согласились исполнять свои договорные обязательства в том виде, как они были определены условиями соглашения. На день рассмотрения судом требований истца условия договора социальной ипотеки и протокола участия не изменены, они не признаны недействительными, договор социальной ипотеки не расторгнут и не прекращен.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... с ФИО1 в пользу Фонда взыскана текущая задолженность по платежам по договору социальной ипотеки ... по состоянию на ... в размере 147 765 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... в размере 3 174 руб. 43 коп., а начиная с ... проценты за пользование чужими денежными средствами ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 147 765 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 218 руб. 80 коп.

Указанное решение вступило в законную силу ..., в настоящее время не исполнено.

По состоянию на ... по договору социальной ипотеки за ответчиком образовалась задолженность в размере 626 588 руб. 09 коп.

... истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и о возврате квартиры, которое оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, участник договора социальной ипотеки надлежащим образом не исполняет свои обязательства по нему в течение длительного периода времени.

Задолженностью по платежам, обеспечивающим право использования жилого помещения, не исполнена до настоящего времени.

Приведенное нарушение условий договора, заключенного с Фондом, является существенным и по смыслу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3.3.2 договора дает истцу право расторгнуть договор в одностороннем порядке, в связи с чем соответствующие требования Фонда подлежат удовлетворению.

С установлением оснований для расторжения договора социальной ипотеки в связи с существенными нарушениями его условий ответчиком, последний утрачивает право пользования спорной квартирой.

В связи с тем, что ответчик признан утратившим права пользования спорным жилым помещением, является обоснованным требование Фонда о выселении ответчика из указанной квартиры.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требований истца об обязании ответчика передать истцу квартиру, расположенную по адресу ..., по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, ИНН 1655065113, удовлетворить.

Признать договор социальной ипотеки от ... ..., заключенный между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и ФИО1, расторгнутым.

Признать ФИО1, паспорт ..., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Выселить ФИО1, паспорт ..., из жилого помещения, расположенного по адресу ....

Обязать ФИО1, паспорт ..., передать жилое помещение, расположенное по адресу ... Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан, ИНН 1655065113, по акту приема-передачи в надлежащем техническом состоянии, в котором оно передавалось.

Взыскать с ФИО1, паспорт ..., в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, ИНН 1655065113, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева

Свернуть

Дело 2-4143/2021 ~ М-3287/2021

В отношении Салахова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-4143/2021 ~ М-3287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мардановой Э.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салахова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаховым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4143/2021 ~ М-3287/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марданова Эльвира Занифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
НО ГЖФ при Президенте РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салахов Ильшат Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4143/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к И.А. Салахову о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РФ) обратилась в суд с иском к И.А. Салахову о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки ..., по условиям которого ответчику передана ..., на условиях выкупа, о чем ... сторонами подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия неоплаченных квадратных метров путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры. Согласно протоколу выбора первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 34 980 рублей. Срок рассрочки внесения суммы задатка ответчиками составляет 132 месяца. Обязанностью ответчиков является внесение суммы задатков, обеспечивающих ежемесячный выкуп 0,23935669 кв.м. квартиры, с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров. Размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров будущей собственной квартиры составляет 7% годовых. Ответчик также обязался своевременно вносить плату за пользование невыкупленными метрами квартиры. В нарушение условий договора и норм действующего законодательства Российской Федерации ответчик не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение. Согласно графику внесения денежных средств следует, что по состоянию на ... ответчик должен был выкупит...

Показать ещё

...ь 15,78561776 квадратных метров квартиры, а фактически выкупил 12,27396623 квадратных метров, то есть планово невыкупленными остаются 3,51165153 квадратных метров. За ответчиком числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 147 108 рублей 57 копеек, которая рассчитывается как произведение невыкупленных квадратных метров (3,51165153) на текущую цену 1 квадратного метра (41891 рубль 56 копеек). Просроченная задолженность ответчика по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ... составляет 657 рублей 06 копеек, таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 147 765 рублей 63 копейки. Истец в адрес ответчика направлял претензию с требованием о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без надлежащего исполнения. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ..., размер которых составил 3 174 рубля 43 копейки.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик И.А. Салахов в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор социальной ипотеки ....

Во исполнение данного договора истец передал ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 40,2 кв.м., о чем ... сторонами подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры.

В соответствии с пунктами 3.1.9 - ... договора ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму «задатка» по итогам «выбора» с целью обеспечения «права использования» «неоплаченных квадратных метров» выбранной «будущей собственной квартиры». В целях паенакопления и оформления в собственность «будущей собственной квартиры», ежемесячно: увеличивать сумму «задатка» до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров» суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры.

Первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 34 980 рублей. Срок рассрочки внесения суммы задатка составляет 132 месяца. Размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров будущей собственной квартиры составляет 7% годовых.

Обязанностью ответчика, согласно договору, является ежемесячная оплата стоимости части площади квартиры, исходя из стоимости 1 кв.м. с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры.

В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение.

... истец направлял в адрес ответчика претензию, согласно которой истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии, так как по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность по оплате 2,29473956 кв.м., что составляет 92 294 рубля 92 копейки.

Согласно графику внесения денежных средств следует, что по состоянию на ... ответчик должен был выкупить 15,78561776 квадратных метров квартиры, а фактически выкупил 12,27396623 квадратных метров, то есть планово невыкупленными остаются 3,51165153 квадратных метров. За ответчиком числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 147 108 рублей 57 копеек, которая рассчитывается как произведение невыкупленных квадратных метров (3,51165153) на текущую цену 1 квадратного метра (41891 рубль 56 копеек).

Просроченная задолженность ответчика по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ... составляет 657 рублей 06 копеек, таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 147 765 рублей 63 копейки..

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ..., размер которых составил 3 174 рубля 43 копейки. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 147 765 рублей 63 копейки.

На основании пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец в праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование чужими денежными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 147 765 рублей 63 копейки исходя из ключевой ставки, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составили 4 218 рублей 80 копеек государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать И.А. Салахову в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» текущую задолженность по платежам по договору социальной ипотеки ... по состоянию на ... в размере 147 765 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... в размере 3 174 рубля 43 копейки, а начиная с ... проценты за пользование чужими денежными средствами ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 147 765 рублей 63 копейки, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 4 218 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-40), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

Свернуть
Прочие