Филатов Дмитрий Константинович
Дело 33-36/2025 (33-3340/2024;)
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 33-36/2025 (33-3340/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 сентября 2024 года, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ судьей Комковой С.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатова Д.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-9762/2017
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 33-9762/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Черных С.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатова Д.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 33-9762/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Черных С.В.
судей Жегалова Е.А., Коваленко В.В.
при секретаре СЕС
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 28 сентября 2017 года по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по апелляционным жалобам <данные изъяты> на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ДИВ к <данные изъяты> о признании сделки недействительной, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, встречному иску <данные изъяты> к ДИВ о признании сделки недействительной, по встречному иску <данные изъяты>» к ДИВ, <данные изъяты>» о признании сделок недействительными.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., мнение представителей ДИВ – КНП, БВС, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.04.2017г. исковые требования ДИВ удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований <данные изъяты> отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено в части удовлетворения требований ДИВ о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим ...
Показать ещё...право собственности <данные изъяты> на объект недвижимости, постановлено новое решение, которым в удовлетворении требований ДИВ в указанной части отказано.
Исключено из резолютивной части решения указание на исключение из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> в отношении физкультурно-оздоровительного комплекса с аптекой, магазином и кафетерием, назначение: не определено; площадью застройки: <данные изъяты> степень готовности - 56% по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В остальной части решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб оставлено без изменения.
Апелляционные жалобы <данные изъяты>» - удовлетворены частично.
При изложении резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при написании наименования суда, вынесшего оспариваемое решение допущена описка: вместо «Решение Октябрьского районного суда <адрес>» указано ошибочно «Решение Октябрьского районного суда <адрес>».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в п.56 Постановления от 19.06.2012г. № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 ст.200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить данную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместо слов «Решение Октябрьского районного суда <адрес>» следует читать «Решение Октябрьского районного суда <адрес>».
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
Копия верна:
Судья С.В. Черных
СвернутьДело 2-15/2010 (2-16/2009;) ~ М-14/2009
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-15/2010 (2-16/2009;) ~ М-14/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Утюжниковой Т.. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатова Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-105/2010 ~ М-33/2010
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-105/2010 ~ М-33/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бадаговой .Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатова Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 22-1495/2004
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 22-1495/2004 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 27 мая 2004 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Назаровым В.И.
Окончательное решение было вынесено 17 июня 2004 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.1
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-554/2004
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 4У-554/2004 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 29 июля 2004 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.1
Дело 4У-554/2007 [44У-37/2007]
В отношении Филатова Д.К. рассматривалось судебное дело № 4У-554/2007 [44У-37/2007] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 16 января 2007 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162; ст. 162 ч.1
- Результат в отношении лица:
- Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛАИЗМЕНЕНО