Салахудинов Гаджимурад Магомедшарипович

Административное дело №

Постановление

по делу об административном правонарушении

«02» ноября 2021 года <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Салахудинова Гаджимурада Магомедшариповича, 13.01.1975 года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 01.08.2021г. в 17 часов 40 минут гражданин Салахудинов Г.М. находился по адресу: <адрес>, ул. 10-я линия, в магазине «Светофор» без средств индивидуальной защиты органов дыхания «маски», чем нарушил подпункта «а» п. 1 Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Салахудинов Г.М., будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Ввиду изложенного дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", обязали граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) а...

...птек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест;

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Салахудиновым Г.М. указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ст. сержанта полиции Магомедова Ш.М. от 01.08.2021г.; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ст. сержанта полиции Магомедова Ш.М. от 01.08.2021г.; фотоснимком Салахудинова Г.М. и протоколом об административном правонарушении от 01.08.2021г.

Согласно рапорту проверки по базе МВД по РД в период с 01.08.2020г. по 01.08.2021г. Салахудинов Г.М. к административной ответственности не привлекался.

Оценив собранные по делу письменные доказательства, прихожу к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия Салахудинова Г.М. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий Салахудинова Г.М. не имеется.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность Салахудинова Г.М., который ранее к административной ответственности не привлекался, суд в целях недопущения повторного нарушения им правил поведения в условиях повышенной готовности в связи с распространением на территории РД новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Салахудинова Гаджимурада Магомедшариповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Направить копию постановления начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить: Салахудинову Г.М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исаев И.М.

Гр.дело №2-372/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2015 года г. Избербаш, РД.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - федерального судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского Регионального филиала, поданному представителем по доверенности Асхабалиевой Д.А., к Зульпикаровой С.С., Алисултановой З.М., Алисултанову А.М. и Салахудинову Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Асхабалиева Д.А. представляя интересы открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» г. Москва в лице Дагестанского регионального филиала обратилась в суд исковым заявлением к Зульпикаровой С.С., Алисултановой З.М., Алисултанову А.М. и Салахудинову Г.М. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, утверждая, что кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Избербаш Дагестанского регионального филиала с Зульпикаровой С.С. и Алисултановой З.М., последним был предоставлен кредит в размере 575 000 рублей под 16 % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами были заключены договора поручительства, а именно с А.М. (...

...договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и с Салахудиновым Г.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики Зульпикарова С.С. и Алисултанова З.М. с ДД.ММ.ГГГГ. свои обязательства перед банком не выполняют, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: по процентам – 8 523,85 рублей (просроченные проценты); по основному долгу – 28 608,14 (просроченные заемные средства). На просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и на просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена неустойка в размере - 711,44 рублей.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно (п.2.1. и п.2.2 договоров поручительства).

В связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчиков Зульпикаровой С.С., Алисултановой З.М., а также с поручителей Алисултанова А.М. и Салахудинова Г.М. солидарно денежную сумму в размере 307 204,69 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272,05 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Асхабалиева Д.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направив в адрес суда письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Принятыми судом мерами в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установить фактическое местонахождение ответчиков и соответчиков не представилось возможным, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил отсутствующим ответчикам и соответчикам представителя – адвоката Маликову Р.З. и рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Маликова Р.З., в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении иска пояснив, что в связи с отсутствием сведений о месте нахождении ответчиков и соответчиков, а также отсутствием возможности выслушать их доводы по существу спора она не может признать исковые требования.

Заслушав представителя ответчиков и соответчиков, огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Избербаш Дагестанского регионального филиала с одной стороны и Зульпикаровой С.С., а также Алисултановой З.М. с другой, последним был предоставлен кредит в размере 575 000 рублей под 16 % годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами были заключены договора поручительства, а именно с Алисултановым А.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и с Салахудиновым Г.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Избербаш Дагестанского регионального филиала и Зульпикаровой С.С., а также Алисултановой З.М., последним был предоставлен кредит в размере 575 000 рублей под 16 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

О фактическом получении кредита в сумме 575 000 руб. Зульпикаровой С.С. свидетельствует открытие заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в указанной сумме, что также подтверждается банковским ордером за №.Согласно п. п. 4.1 и кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов производиться согласно графику платежей по процентам за пользование кредитом.

Согласно графику платежей по процентам Зульпикарова С.С. выплачивала проценты по ДД.ММ.ГГГГ., а после указанного срока проценты не выплачивались.

В связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: текущая ссудная задолженность - 268 333,44 руб.; проценты на текущую ссудную задолженность – 524,75 руб.; просроченная ссудная задолженность - 28 608,14 руб.; проценты на просроченную ссудную задолженность – 503,07 руб.; просроченные проценты – 8 523,85 руб.; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 711,44 руб., итого 307 204,69 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и на просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена неустойка в размере - 711,44 рублей.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.

Подлежит удовлетворению и требование ОАО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов с ответчиков, в частности, расходы по оплате госпошлины в сумме 6272,05 руб., так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по названному договору между Банком и физическими лицами, а именно с Алисултановым А.М. и с Салахудиновым Г.М. заключены договора поручительства (договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно.

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно (п.2.1. и п.2.2 договоров поручительства).

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ввиду изложенного, поручители Алисултанов А.М. и Салахудинов Г.М. должны отвечать солидарно вместе с ответчиками Зульпикаровой С.С. и Алисултановой З.М. перед ОАО «Россельхозбанк».

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала, поданному представителем по доверенности Асхабалиевой Д.А., к Зульпикаровой С.С., Алисултановой З.М., Алисултанову А.М. и Салахудинову Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала, поданное представителем по доверенности Асхабалиевой Д.А., к Зульпикаровой С.С., Алисултановой З.М., Алисултанову А.М. и Салахудинову Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зульпикаровой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Алисултановой З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Алисултанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Салахудинова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» г. Москва в лице Дагестанского регионального филиала, задолженность по кредиту в размере 307 204 (триста семь тысяч двести четыре) рубля 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 272 (шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 05 копеек, а всего 313 476 (триста тринадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения решения суда, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья И.М. Исаев.

Решение отпечатано в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.