logo

Салахутдинов Ахметгалей Ахметович

Дело 5-604/2022

В отношении Салахутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-604/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ибрагимовой И.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-604/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Ильсеяр Загитовна(Хайбуллина)
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2022
Стороны по делу
Салахутдинов Ахметгалей Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-604/2022

16RS0011-01-2022-000773-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2022 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Ибрагимова И.З.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 продал из домашнего хозяйства одну стеклянную бутылку 0,5 л., наполненную алкогольной продукцией на ранее помеченные денежные купюры в сумме 200 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что изготавливает самогон только для личных нужд.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

П. 1 ст. 16 указанного закона предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовух...

Показать ещё

...и осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В силу положений п. 1 ст. 26 указанного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Согласно ст. 18 данного закона розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 продал из домашнего хозяйства одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л., наполненную алкогольной продукцией на ранее помеченные денежные купюры в сумме 200 рублей.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена физико – химическая судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ФБУ ФИО7 МЮ РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л. с этикеткой на водку «Казанская престижная» является спиртосодержащей продукцией кустарного изготовления – самогоном с объемной долей этилового спирта 36,7%, разлитым в бутылку вторичного использования. Данный самогон относится к пищевой спиртосодержащей продукции кустарного производства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом ст. о/у ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> ФИО3; постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»; протоколом пометки денежных знаков, предназначенных для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»; протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков лицу, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»; протоколом добровольной выдачи; протоколом проверочной закупки; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей.

Таким образом, факт розничной продажи пищевой продукции, содержащей этиловый спирт, физическим лицом объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судом достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу о возможности снижения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 30000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ниже низшего предела до размера не менее половины минимального размера, то есть до 15000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Ч.1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 названного Федерального закона; без маркировки в соответствии со ст. 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подп. 1 - 3, 8 п. 1 названной статьи, также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подп. 4 п. 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для здоровья человека.

При таких обстоятельствах спиртосодержащая продукция подлежит изъятию с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением денежных средств по реквизитам: Управление Федерального казначейства по РТ (получатель ОМВД России по <адрес>), УИН 18№, КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 40№, ИНН 1614002795, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18№, ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>.

Изъятую спиртосодержащую жидкость по настоящему делу, хранящуюся в помещении отдела МВД России по <адрес>, уничтожить в установленном порядке.

Денежные средства 200 рублей двумя купюрами, хранящиеся в помещении отдела МВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна.

Судья И.З. Ибрагимова

Свернуть

Дело 2-43/2010 ~ М-7/2010

В отношении Салахутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-43/2010 ~ М-7/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафакулевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Манаковой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салахутдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2010 ~ М-7/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Сафакулевский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манакова С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шагеева Гульнара Кавыевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салахутдинов Ахметгалей Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-459/2019 ~ М-249/2019

В отношении Салахутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-459/2019 ~ М-249/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кетовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Сухановым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салахутдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-459/2019 ~ М-249/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Кетовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханов Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Салахутдинов Ахметгалей Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Кетовского района Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4У-2016/2010

В отношении Салахутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 4У-2016/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 ноября 2010 года. Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2016/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Салахутдинов Ахметгалей Ахметович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 132 ч.3 п. в

Дело 4У-2041/2010

В отношении Салахутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 4У-2041/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 19 ноября 2010 года. Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2041/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Салахутдинов Ахметгалей Ахметович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 132 ч.3 п. в
Прочие