Саламахина Алина Алексеевна
Дело 2-2185/2013 ~ М-1608/2013
В отношении Саламахиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2013 ~ М-1608/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Болотиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саламахиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саламахиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-2185/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения искового заявления
17 июля 2013 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А, при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагузова А.В., Карагузовой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карагузовой С.А., Саламахиной А.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Карагузов А.В., Карагузова Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карагузовой С.А., Саламахина А.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного помещения. Указанная квартира была предоставлена Карагузову А.В. и членам его семьи от Министерства обороны РФ как военнослужащему. В 2012 г. истец Карагузов А.В. обратился в Администрацию Промышленного района г. Смоленска с заявлением на приватизацию спорной квартиры, в чем ему было отказано. Считает отказ незаконным и просит суд признать за Карагузовым А.В., Карагузовой Е.А., Карагузовой С.А., Саламахиной А.А. право собственности в порядке приватизации в равных долях по...
Показать ещё... ? доли за каждым на кваритру №, общей площадью 72,2. кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 12 час. 15 мин. 06.06.2013 г. (л.д. 33), на 12 час. 45 мин. 08.07.2013 г. (л.д. 55), на 15 час. 15 мин. 17.07.2013 г. (л.д. 68). Истцы присутствовали в судебном заседании 06.06.2013 г. и заявили ходатайство об отложении слушания по делу для предоставления дополнительных доказательств. Об отложении слушания дела на 12 час. 45 мин. 08.07.2013 г. были уведомлены лично распиской в судебном заседании (л.д. 54), но в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, не просили о рассмотрении дела без своего участия.
В повторном судебном извещении от 08.07.2013 г. (л.д. 68) об отложении слушания дела на 15 час. 15 мин. 17.07.2013 г. истцы предупреждались об обязанности известить суд о причинах неявки и предоставить доказательств уважительности этих причин, но в судебное заседание также не явились, явку своего представителя не обеспечили, не просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Администрация г. Смоленска, привлеченной судом войсковая часть № 46120, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Ранее представитель ответчика Администрации г. Смоленска просил рассмотреть дело по существу без его участия (л.д. 39-40).
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы либо их представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, от них не поступало заявление о рассмотрении дела без их участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что настоящее исковое заявление Карагузова А.В., Карагузовой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карагузовой С.А., Саламахиной А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Карагузова А.В., Карагузовой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карагузовой С.А., Саламахиной А.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить Карагузову А.В., Карагузовой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Карагузовой С.А., Саламахиной А.А., что при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, производство по делу будет возобновлено.
Судья А.А. Болотина
Свернуть