Саламатов Кирилл Владимирович
Дело 2-275/2018 ~ М-286/2018
В отношении Саламатова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-275/2018 ~ М-286/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Сидельниковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саламатова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саламатовым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия ГД №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 22 августа 2018 года
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части 54096 рядовому запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО3 проходил военную службу в войсковой части №
В декабре 2016 года ответчику были перечислены денежные средства в сумме 1548 рублей 39 копеек как военнослужащему, проходящего военную службу по призыву, которые ему не полагались и были выплачены излишне, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, а с ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность.
Кроме того, в мае 2017 года ФИО3 были перечислены денежные средства в сумме 210 рублей в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, которые ему также не полагались и были выплачены излишне, поскольку приказом командира войсковой части 54096 от ДД.ММ.ГГГГ № он был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должност...
Показать ещё...ь.
В период с июня по декабрь 2017 года ФИО3 были перечислены денежные средства в сумме 199750 рублей в качестве оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, которые ему не полагались и были выплачены излишне.
Таким образом, общая сумма излишне выплаченных денежных средств ФИО3 со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ», с учетом удержанного налога, составила 173 965 рублей.
На основании изложенного представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 173965 рублей, перечислив их на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».
В судебном заседании представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Валенцова вышеуказанный иск поддержала в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.
ФИО3 представил в суд заявление, в котором иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» признал в полном объеме.
При этом ФИО3 в заявлении указал, что основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает данное признание в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» признан в полном объеме, данное признание, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ФИО2 указанных требований истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд,
решил:
исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 54096 рядовому запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 173965 рублей, перечислив их на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».
Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»)
Лицевой счет: 04731А64550;
Расчетный счет: 40№;
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;
БИК: 044525000;
ИНН: 7714794048;
КПП: 770101001;
ОКТМО: 45375000;
Код бюджетной классификации: 18№.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Сидельников
Копия верна
Судья военного суда М.В. Сидельников
Секретарь судебного заседания ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть