Салаватова Мукминат Сулеймановна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаватовой Мукминат Сулеймановны к Салаватову Магомеду Булатовичу, Салаватову Азамату Булатовичу и третьему лицу - Отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Салаватова М.С. обратилась в суд с иском к Салаватову Магомеду Булатовичу, Салаватову Азамату Булатовичу и третьему лицу - Отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения и зарегистрирована в нем. Дом расположен по адресу: <адрес>, участок №.

Также, в этом доме зарегистрированы ответчики Салаватов Магомед Булатович и Салаватов Азамат Булатович – ее внуки, которые после развода ее сына переехали на постоянное место жительства вместе со своей матерью в другой населенный пункт.

Вместе с тем, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг за них на протяжении всего времени их отсутствия. Ответчики не оплачивают и не содержат данное жилое помещение наравне с ней, чем нарушают ее права.

Без заявления и личного присутствия ответчиков в снятии его с регистрационного учета в паспортном столе было...

... отказано.

В настоящее время ответчики по адресу: <адрес>, не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Соглашение о праве пользования жилым помещением между ними отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации Ответчики не производят.

На основании изложенного в исковом заявлении просит суд признать Салаватова Магомеда Булатовича и Салаватова Азамата Булатовича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, участок 23, и снять с регистрационного учета Салаватова Магомеда Булатовича и Салаватова Азамата Булатовича по адресу: РД, <адрес>, участок 23.

В судебное заседание истец Салаватова М.С., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, до начала судебного заседания представив заявление, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ,

Ответчики Салаватов М.Б., Салаватов А.Б., третье лицо –Управление по миграционным вопросам МВД по РД, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ и на основании статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учитывая, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не намерены воспользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и представителем ответчика не оспорено, что истец Салаватова М.С. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Регистрация ответчиков Салаватова М.Б. и Салаватова А.Б. по указанному адресу подтверждается записью в домовой книге, копия которой представлена в материалах дела.

В судебном заседании данные обстоятельства не опровергнуты, доказательств того, что ответчики фактически проживают по указанному адресу, суду не представлено.

В соответствии со справкой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Салаватов М.Б. и Салаватов А.Б. на момент проверки по адресу: РД, <адрес>, участок №, не проживают более 5 лет.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В то же время, в соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела, волеизъявление собственника жилого помещения, направленное, как следует из иска, на признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с фактическим не проживанием по указанному адресу, а также учитывая приведенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что никаких правовых оснований для сохранения права пользования указанным жилым за ответчиками Салаватовым М.Б. и Салаватовым А.Б. не имеется.

Указанные ответчики в доме не проживают, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, сохранение которой будет являться обременением прав собственника жилого помещения в виде увеличения размера оплаты за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков Салаватова М.Б. и Салаватова А.Б. утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчиков Салаватова М.Б. и Салаватова А.Б. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, они подлежат также снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Согласно п. «а» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу п.«е» ст.31 указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и самодостаточным основанием для снятия ответчиков Салаватова Магомеда Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Салаватова Азамата Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салаватовой Мукминат Сулеймановны к Салаватову Магомеду Булатовичу, Салаватову Азамату Булатовичу и третьему лицу - Отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Салаватова Магомеда Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Салаватова Азамата Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, участок №.

Указанное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Салаватова Магомеда Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Салаватова Азамата Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, участок №.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.