logo

Салаватова Пирзанат Кахрумановна

Дело 2-79/2025 (2-1282/2024;) ~ М-1006/2024

В отношении Салаватовой П.К. рассматривалось судебное дело № 2-79/2025 (2-1282/2024;) ~ М-1006/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салаватовой П.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салаватовой П.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-79/2025 (2-1282/2024;) ~ М-1006/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО ГО "город Буйнакск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0543000878
ОГРН:
1020502056233
Салаватова Пирзанат Кахрумановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 05RS0005-01-2023-001610-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2025 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «г.Буйнакск» к Салаватовой Пирзанат Кахрумановне о признании деятельности по оказанию коммерческих услуг незаконной, приостановление деятельности по оказанию коммерческих услуг до оформления соответствующего перевода жилого помещения в нежилое и запрета осуществления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> №,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «<адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании деятельности по оказанию коммерческих услуг незаконной, приостановление деятельности по оказанию коммерческих услуг до оформления соответствующего перевода жилого помещения в нежилое и запрета осуществления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> №.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик – собственник объекта ФИО1 обязуется изменить вид разрешенного использования здания, что в свою очередь при соблюдении градостроительных норм и правил позволяет использование расположенного на таком объекте здания для нежилых целей;

Истец – администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя по доверенности ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о признании деятельности по оказанию коммерческих услуг незаконной, приостановление деятельности по оказанию коммерческих услуг до оформления со...

Показать ещё

...ответствующего перевода жилого помещения в нежилое и запрета осуществления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> №.

Мировое соглашение подготовлено добровольно и сознательно и стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.

Указанное мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд на основании ст.173 и ч. 4 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 и 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании деятельности по оказанию коммерческих услуг незаконной, приостановление деятельности по оказанию коммерческих услуг до оформления соответствующего перевода жилого помещения в нежилое и запрета осуществления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> № на следующих условиях:

- собственник объекта ФИО1 обязуется изменить вид разрешенного использования здания, что в свою очередь при соблюдении градостроительных норм и правил позволяет использование расположенного на таком объекте здания для нежилых целей;

- администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя по доверенности ФИО3 отказывается от своих исковых требований.

к ФИО1 о признании деятельности по оказанию коммерческих услуг незаконной, приостановление деятельности по оказанию коммерческих услуг до оформления соответствующего перевода жилого помещения в нежилое и запрета осуществления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> №.

Производство по делу по иску администрации городского округа «<адрес>» к ФИО1 о признании деятельности по оказанию коммерческих услуг незаконной, приостановление деятельности по оказанию коммерческих услуг до оформления соответствующего перевода жилого помещения в нежилое и запрета осуществления эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> № - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении пятнадцати дней.

Судья Вагидов Н.А.

Свернуть
Прочие