Салчак Айланмаа Пинововна
Дело 5-68/2013
В отношении Салчака А.П. рассматривалось судебное дело № 5-68/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сояном Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салчаком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
24 марта 2013 года с. Мугур-Аксы
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н.,
при секретаре Кара-оол А.В.,
рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> помощником чабана, проживающего в <адрес>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХХ привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ХХХХХ будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей на основании постановления и.о. начальника пункта полиции № 4 (дислокация с.Мугур-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 14 ноября 2012 года по делу № 457/567 в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплатил.
В судебном заседании ХХХХХ вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 14 ноября 2012 года привлекался к административной ответственности за то, что выражался в адрес своей жены нецензурными словами, в результате чего был оштрафован на 500 (пятьсот) рублей. В установленный законом срок он назначенный штраф не оплатил в связи с отсутствием денег.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии в действиях ХХХХХ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступле...
Показать ещё...ния постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, поскольку ХХХХХ не уплатил административный штраф в установленный законом срок, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не предъявлял, копии документа об уплате административного штрафа не предоставил.
Кроме признательных показаний самого ХХХХХ его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в частности, рапортом старшего УУП ГОД УУП и ПДН ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ХХХХХ от 30.01.2013 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.01.2013 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 14.11.2012 года, где ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей, протоколом об административном правонарушении от 30.01.2013 года, объяснениями ХХХХХ. от 30.01.2013 года.
Постановление от 14.11.2012 года ХХХХХ не было обжаловано и вступило в законную силу 24.11.2012 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит его полное признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ХХХХХ наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ХХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае несвоевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.Д-Н. Соян
СвернутьДело 5-212/2014
В отношении Салчака А.П. рассматривалось судебное дело № 5-212/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сояном Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салчаком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мугур-Аксы 18 марта 2014 года
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Р.Д-Н. Соян,
при секретаре А.В. Кара-оол,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ХХХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2014 года около 14 часов 10 минут в дежурную часть пункт полиции № 4 поступило телефонное сообщение от работников <данные изъяты> о том, что на ул.Строительная с.Мугур-аксы гражданка ХХХХХ в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью. При обслуживании данного вызова была задержана гражданка ХХХХХ которая громко кричала и выражалась нецензурной бранью в отношении прохожих граждан.
В судебном заседании ХХХХХ вину в совершенном правонарушении полностью признала, пояснив, что в тот день она пиехала из чабанской стоянки, после чего выпила и сильно опьянела.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии в действиях ХХХХХ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ХХХХХ. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в частности, рапортом от 13.03.2014 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное пр...
Показать ещё...авонарушение от 13.03.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 13.03.2014 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит ее полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ХХХХХ наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ХХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее к административному наказанию в виде ареста на срок 01 /один/ суток.
Срок наказания начать исчислять с 18 марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.Д-Н. Соян
СвернутьДело 5-406/2014
В отношении Салчака А.П. рассматривалось судебное дело № 5-406/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сояном Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салчаком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мугур-Аксы 14 июня 2014 года
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Р.Д-Н. Соян,
при секретаре А.В. Кара-оол,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ХХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, неработающей, ранее привлекаемой к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2014 года около 20 часов 50 минут гражданка ХХХХ находилась в состоянии алкогольного опьянения на ул.Коммунальная возле магазина <данные изъяты> своим поведением унижала человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ХХХХ вину в совершенном правонарушении признала полностью.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии в действиях ХХХХ состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина ХХХХ кроме ее признательных показаний, подтверждается представленными доказательствами, в частности, рапортом от 11.06.2014 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении о...
Показать ещё...т 11.06.2014 года. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит ее полное признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что она ранее привлекалась к административной ответственности.
С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ХХХХ наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть ее к административному наказанию в виде ареста на срок 02 /двое/ суток.
Срок наказания начать исчислять с 14 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.Д-Н. Соян
Свернуть