Салеев Юрий Михайлович

Дело № 1-153/2024

УИД74RS0008-01-2024-000883-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша Челябинской области 30 июля 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

О.С.Шкериной,

при секретаре А.В.Рябухиной,

с участием гособвинителя О.М.Арутюновой,

потерпевшего <ФИО>1,

подсудимого Ю.М.Салеева,

защитника - адвоката Н.И.Соболевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ашинского городского суда по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1, уголовное дело в отношении

Салеева Ю.М. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салеев Ю.М. в период времени с 22 часов 00 минут 30.05.2024 до 04 часов 06 минут 31.05.2024, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находился на участке местности на берегу реки Ашинка, имеющем географические координаты 550 0" 17.87" северной широты и 570 12" 17.00" восточной долготы, расположенном в г. Аша Челябинской области в 70 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где у него в ходе обоюдной драки, произошедшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО>1, <дата> года рождения, возник единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>1

Салеев Ю.М., в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности на берегу реки Ашинка, имеющем географические координаты 550 0" 17.87" северной широты и 570 12" 17.00" восточной долготы, расположенном в <адрес> в 70 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение <ФИО>1 тяжкого вреда здоровью, в ходе обоюдной драки с последним, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО>1 осознавая, что собирается нанести удары в область расположения жизненно важных органов человека – органы грудной клетки, а также осознавая возможность причинения в результате данных ударов тяжкого вреда здоровью, со знач...

Показать ещё

...ительной физической силой обеими ногами и кулаками обеих рук нанес <ФИО>1 не менее шести ударов в область грудной клетки, причинив закрытую тупую травму грудной клетки в виде полного поперечного перелома 11 левого ребра по задней подмышечной линии, ушиб нижней доли левого легкого, пневмоторакс слева, коллабирование левого легкого, две ссадины на передней поверхности грудной клетки в проекции мечевидного отростка грудины, три ссадины на задней поверхности грудной клетки с локализациями в проекции ости правой лопатки и в проекции углов обеих лопаток.

В соответствии с заключением эксперта от 20.06.2024 № 103 закрытая тупая травма грудной клетки осложнилась левосторонним пневмотораксом, причинила тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека (п. 6.1.10 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

Ссадины носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

В судебном заседании подсудимый Салеев Ю.М. вину полностью признал, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые подтвердил полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Салеева Ю.М., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он совместно с братом <ФИО>1, знакомыми <ФИО>2., <ФИО>3., <ФИО>4 30.05.2024 около 22:00 часов находились на берегу реки Ашинка в пос. ЛХЗ г. Аша, распивали спиртные напитки, жарили мясо, общались между собой на различные темы. В ходе распития спиртного он и его брат сильно опьянели, и между ними произошла ссора, которая переросла в драку, по какой причине произошла ссора, он не помнит, кто первый начал наносить удары он не помнит, так как был сильно пьян. В ходе драки брат нанес ему телесные повреждения, и он брату нанес телесные повреждения, дрались при этом они только руками и ногами, обутыми в галоши, наносили они с братом удары друг другу по различным частям тела. В ходе драки он наносил брату удары обеими руками, сжатыми в кулак в область грудной клетки, но сколько ударов он нанес он не может сказать, думает, что не менее 5 ударов, также наносил кулаками удары по спине. Лежал или стоял при этом брат в это время, он не может утверждать точно, как ему кажется, стоял, но он может ошибаться. После драки он уснул, что происходило в этот момент с братом, и где брат находился, он не знает. Когда он очнулся на берегу реки, он увидел, что его брат находится в сильном шоковом состоянии, и стонет от боли, держась за грудную клетку рукой. Он незамедлительно вызвал скорую помощь, и брата забрали в больницу. Он может пояснить, что ни с кем у его брата в указанную выше ночь кроме него конфликтов не было, подрался брат только с ним. Никакие посторонние люди к ним не приходили, ни с кем они больше не конфликтовали. В настоящее время он принес брату свои извинения, они помирились, брату он передал 20 000 рублей в качестве компенсации за причиненный ему моральный и физический вред. Вину в том, что причинил брату тяжкие телесные повреждения, он признает в полном объеме, уверен, что повреждения причинены именно им, но когда он наносил удары брату в область грудной клетки он не думал, что это может привести к таким серьезным последствиям (т. 1 л.д. 59-62, 78-82).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <ФИО>1 в судебном заседании показал, что он совместно с братом Салеевым Ю.М., знакомыми <ФИО>2, <ФИО>3., <ФИО>4 30.05.2024 около 22:00 часов находились на берегу реки Ашинка в пос. ЛХЗ <адрес>, распивали спиртные напитки, жарили мясо, общались между собой на различные темы. В ходе распития спиртного он и его брат сильно опьянели, и между ними произошла ссора, которая переросла в драку, по какой причине произошла ссора он не помнит, кто первый начал наносить удары он не помнит, так как был сильно пьян. В ходе драки брат нанес ему телесные повреждения, и он брату нанес телесные повреждения. Далее происходящее помнит плохо, очнулся уже в больнице, у него был перелом ребра. В настоящее время он не желает для брата строго наказания, тот принес ему извинения, они помирились, брат передал ему 20 000 рублей в качестве компенсации, ранее между ними конфликтов не было, это единичный случай, в целом у них с братом отличные отношения.

Из показаний свидетеля <ФИО>5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что она с братьями Салеевыми, <ФИО>2., <ФИО>4 30.05.2024 около 22:00 часов находились на берегу реки Ашинка в пос. ЛХЗ г. Аша, распивали спиртные напитки, жарили мясо, общались между собой на различные темы. Никаких конфликтов в момент их общения не происходило. Примерно в 00:30 часов 31.05.2024 она ушла домой, братья Салеевы, <ФИО>4 и <ФИО>2 остались на берегу реки. Утром 31.05.2024 к ней приехали сотрудники полиции, и пояснили ей, что между братьями Салеевыми произошла драка на берегу реки. Она драку братьев не видела, при ней никаких конфликтом между братьями не возникало (т.1 л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля <ФИО>2., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что она с братьями Салеевыми, <ФИО>5., <ФИО>4 <дата> около 22:00 часов находились на берегу реки Ашинка в пос. ЛХЗ г. Аша, распивали спиртные напитки, жарили мясо, общались между собой на различные темы. Никаких конфликтов в момент их общения не происходило. Примерно в 00:30 часов 31.05.2024 <ФИО>3 ушла домой, братья Салеевы, <ФИО>4 и она остались на берегу реки. Через некоторое время, как ей кажется около 01:30 часов, она и <ФИО>4 отошли в туалет, а когда вернулись, <ФИО>1 и Салеев Ю. уже дрались. Из-за чего между ними произошла драка, она не знает, при ней они не ругались, кто из братьев нанес другому первый удар она не знает. Она видела, что и <ФИО>1 и Салеев Ю. наносили друг другу руками и ногами множество ударов по различным частям тела, и лежа на земле, и стоя. Сколько ударов братья нанесли друг другу, она не может сказать, не знает. Она пыталась успокоить Салеев Ю. и <ФИО>1, но у нее ничего не получалось, и она ушла домой. <ФИО>4 ушла раньше нее (т. 1 л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля <ФИО>4., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что она с братьями Салеевыми, <ФИО>5., <ФИО>2 30.05.2024 около 22:00 часов находились на берегу реки Ашинка в пос. ЛХЗ г. Аша, распивали спиртные напитки, жарили мясо, общались между собой на различные темы. Никаких конфликтов в момент их общения не происходило. Примерно в 00:30 часов 31.05.2024 <ФИО>3 ушла домой, братья Салеевы, она и <ФИО>2 остались на берегу реки. Через некоторое время примерно около 01:30 часов братья Салеевы стали спорить друг с другом, <ФИО>1 хотел ехать домой, а Салеев Ю. хотел остаться для того, чтобы дожарить мясо, и они стали ругаться. <ФИО>2 в это время отошла, и момент начала ссоры братьев не видела, а ей нужно было на следующий день идти на работу и она ушла домой, не стала дожидаться окончания их ссоры. На следующий день ей от <ФИО>2 стало известно, что братья Салеевы подрались между собой (т. 1 л.д. 70-72).

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– Рапорт ОД ДЧ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенанта полиции А.В. Кусочкина, зарегистрированный 31.05.2024 в КУСП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области за номером 3115, согласно которому 31.05.2024 в 04:06 часов в ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области поступило сообщение медсестры приемного отделения ГБУЗ РБ г. Аша Пушкаревой В.В. о том, что 31.05.2024 в приемное отделение поступил <ФИО>1 <дата> года рождения, проживающий <адрес> с диагнозом: закрытый перелом 5,6 ребер слева, множественные ссадины и кровоподтеки грудной клетки и спины (т. 1 л.д. 3).

- Заключение эксперта № 103 от 20.06.2024, согласно которому в момент обращения <ФИО>1 <дата> года рождения за медицинской помощью 31.05.2024 ГБУЗ РБ г. Аша у него имели место следующие повреждения:

- закрытая тупая травма грудной клетки в виде полного поперечного перелома 11 левого ребра по задней подмышечной линии, ушиб нижней доли левого легкого, пневмоторакс слева, коллабирование левого легкого;

- две ссадины на передней поверхности грудной клетки в проекции мечевидного отростка грудины, три ссадины на задней поверхности грудной клетки с локализациями в проекции ости правой лопатки и в проекции углов обоих лопаток.

Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) на область грудной клетки (4 воздействия), последовательно одно за другим.

Закрытая тупая травма грудной клетки осложнилась левосторонним пневмотораксом, причинила тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека (п. 6.1.10 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 <номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) (т. 1 л.д. 26-28).

– Расписка <ФИО>1 о получении от Салеева Ю.М. денежных средств в сумме 20 000 рублей (т.1 л.д. 44).

- Протокол осмотра места происшествия от 22.06.2024, в ходе которого <ФИО>1 указал место, где ему Салеевым Ю.М. были причинены тяжкие телесные повреждения, - указал на участок местности с географическими координатами 550 0" 17.87" северной широты и 570 12" 17.00" восточной долготы, расположенный на берегу реки «Ашинка» пос. ЛХЗ г. Аша Челябинской области, в 70 метрах по направлению от <адрес> (т. 1 л.д. 45-52).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанного судом преступного деяния.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимой, судом, не установлено.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Салеева Ю.М. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, государственный обвинитель данную квалификацию преступного деяния поддержал, сторона защиты – не оспаривала.

При рассмотрении дела было установлено, что Салеев Ю.М. на почве внезапно возникшей в ходе ссоры личной неприязни к <ФИО>1 при изложенных выше обстоятельствах умышленно нанес не менее шести ударов ногами и кулаками в область грудной клетки последнего, причинив закрытую тупую травму грудной клетки, которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта.

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, кроме его признательных показаний, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, в том числе приведенными выше показаниями потерпевшего <ФИО>1., свидетелей <ФИО>5., <ФИО>2., <ФИО>4

Показания указанных лиц последовательны и логичны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, приведенными выше.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, суд квалифицирует действия подсудимого Салеева Ю.М. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Салеев Ю.М. совершил умышленное тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Салеев Ю.М. не судим, состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО>6., имеет на иждивении 6-х малолетних детей, трудоустроен не официально, не состоит на профилактических учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога, в целом по материалам дела характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызвал скорую медицинскую помощь) и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, содержащуюся в первоначальном объяснении Салеева Ю.М. об обстоятельствах преступного деяния, данном до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В обвинительном заключении указано, что орган предварительного следствия относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, государственный обвинитель в судебном заседании данную позицию поддержал. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения с неизбежностью не влечет за собой признание этого обстоятельства отягчающим наказание. Закон (ч.1.1 ст.63 УК РФ) поставил это в зависимость от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Обстоятельства по делу таковы, что подсудимого подвигло на совершение преступления не состояние алкогольного опьянения, а личная неприязнь, возникшая к потерпевшему в ходе их ссоры. Кроме того, в предъявленном Салееву Ю.М. обвинении не содержится указание на совершение преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения, указано, что преступный умысел у него возник в ходе драки с потерпевшим.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимый совершил умышленное общественно опасное деяние против неприкосновенности здоровья потерпевшего, с причинением тяжкого вреда здоровью, удары были нанесены в жизненно важный орган – в грудную клетку потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Салеева Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Салеева Ю.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не покидать постоянное место в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Салееву Ю.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Свернуть