Салихов Абдул Салихович

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2013г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Ахмедханов М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Салихова Абдула Салиховича на постановления об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Салихов А.С. обратился в суд с жалобой на постановления административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы.

Из жалобы усматривается, что Салихов А.С. незаконно признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 8.13 КоАП РД, ни один протокол не был составлен в его присутствии, постановления о совершении административных правонарушений были приняты без участия Салихова А.С. о составленных протоколах и постановлениях он узнал 28.10.2013 года от судебных приставов.

В суде Салихов А.С. поддержал 2 жалобы по основаниям изложенным в них и просил отменить 2 постановления об административных правонарушениях из трех и прекратить производство по ним за отсутствием состава административных правонарушений, а с одним постановлением он согласен поскольку на его вулканизации работники вынесли на улицу старые покрышки.

Проверив материалы административных дел, выслушав Салихова А.С. считаю, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Салихов А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение правил благоустройства внутриквартальной территории, складирование старых покрышек возле вулканизации, в Степном поселке возле дома 8 выбросил коробки с бытовым мусором на проезжую часть и в Степном поселке возле дома 8 «а» складировал бытов...

...ой мусор возле киоска.

Административной комиссией Ленинского района г. Махачкалы в отношении Салихова А.С. были вынесены следующие постановления: от 22.11.2012г. за № о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей, от 22.11.2012г. за № о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей и от 29.11.2012г. за № о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей.

Из протоколов и постановлений об административных правонарушениях усматривается, что Салихов А.С. в двух протоколах отказывался получить копию протокола об административных правонарушениях, расписываться в них, не участвовал при рассмотрении его дел в Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы, лишь в одном протоколе он расписался и указал, что обязуется убрать покрышки.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из списка почтовых отправлений и квитанций почты усматривается каких-либо данных о том, что Салихов А.С. извещался о месте и времени рассмотрения дела, что ему вручались копии постановлений о назначении ему административного штрафа, нет.

Следовательно, по вышеуказанным постановлениям необходимо решить вопрос о прекращении дел за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Салихова Абдула Салиховича на постановления Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 22.11.2012г. за № отказать.

Постановления Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 22.11.2012г. за № и от 29.11.2012г. за № о привлечении Салихова Абдула Салиховича к административной ответственности и назначении ему наказаний отменить, дела производством прекратить за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней после получения или вручения копии решения.

Судья М.А. Ахмедханов

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2013г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Ахмедханов М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Салихова Абдула Салиховича на постановления об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Салихов А.С. обратился в суд с жалобой на постановления административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы.

Из жалобы усматривается, что Салихов А.С. незаконно признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 8.13 КоАП РД, ни один протокол не был составлен в его присутствии, постановления о совершении административных правонарушений были приняты без участия Салихова А.С. о составленных протоколах и постановлениях он узнал 28.10.2013 года от судебных приставов.

В суде Салихов А.С. поддержал 2 жалобы по основаниям изложенным в них и просил отменить 2 постановления об административных правонарушениях из трех и прекратить производство по ним за отсутствием состава административных правонарушений, а с одним постановлением он согласен поскольку на его вулканизации работники вынесли на улицу старые покрышки.

Проверив материалы административных дел, выслушав Салихова А.С. считаю, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Салихов А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение правил благоустройства внутриквартальной территории, складирование старых покрышек возле вулканизации, в Степном поселке возле <адрес> выбросил коробки с бытовым мусором на проезжую часть и в Степном поселке возле <адрес> складировал бытово...

...й мусор возле киоска.

Административной комиссией Ленинского района г. Махачкалы в отношении Салихова А.С. были вынесены следующие постановления: от 22.11.2012г. за № о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей, от 22.11.2012г. за № о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей и от 29.11.2012г. за № Л-9630 о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей.

Из протоколов и постановлений об административных правонарушениях усматривается, что Салихов А.С. в двух протоколах отказывался получить копию протокола об административных правонарушениях, расписываться в них, не участвовал при рассмотрении его дел в Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы, лишь в одном протоколе он расписался и указал, что обязуется убрать покрышки.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из списка почтовых отправлений и квитанций почты усматривается каких-либо данных о том, что Салихов А.С. извещался о месте и времени рассмотрения дела, что ему вручались копии постановлений о назначении ему административного штрафа, нет.

Следовательно, по вышеуказанным постановлениям необходимо решить вопрос о прекращении дел за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Салихова Абдула Салиховича на постановления Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 22.11.2012г. за № 9377 отказать.

Постановления Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 22.11.2012г. за № 9378 и от 29.11.2012г. за № Л-9630 о привлечении Салихова Абдула Салиховича к административной ответственности и назначении ему наказаний отменить, дела производством прекратить за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней после получения или вручения копии решения.

Судья М.А. Ахмедханов

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2013г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Ахмедханов М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Салихова Абдула Салиховича на постановления об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Салихов А.С. обратился в суд с жалобой на постановления административной комиссии <адрес>.

Из жалобы усматривается, что Салихов А.С. незаконно признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 8.13 КоАП РД, ни один протокол не был составлен в его присутствии, постановления о совершении административных правонарушений были приняты без участия Салихова А.С. о составленных протоколах и постановлениях он узнал ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов.

В суде Салихов А.С. поддержал 2 жалобы по основаниям изложенным в них и просил отменить 2 постановления об административных правонарушениях из трех и прекратить производство по ним за отсутствием состава административных правонарушений, а с одним постановлением он согласен поскольку на его вулканизации работники вынесли на улицу старые покрышки.

Проверив материалы административных дел, выслушав Салихова А.С. считаю, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Салихов А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение правил благоустройства внутриквартальной территории, складирование старых покрышек возле вулканизации, в Степном поселке возле дома 8 выбросил коробки с бытовым мусором на проезжую часть и в Степном поселке возле дома 8 «а» складировал бытовой мусор возле к...

...иоска.

Административной комиссией Ленинского района г. Махачкалы в отношении Салихова А.С. были вынесены следующие постановления: от 22.11.2012г. за № 9377 о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей, от 22.11.2012г. за № 9378 о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей и от 29.11.2012г. за № Л-9630 о назначении штрафа по ст. 8.13 КоАП РД в размере 1000 рублей.

Из протоколов и постановлений об административных правонарушениях усматривается, что Салихов А.С. в двух протоколах отказывался получить копию протокола об административных правонарушениях, расписываться в них, не участвовал при рассмотрении его дел в Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы, лишь в одном протоколе он расписался и указал, что обязуется убрать покрышки.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из списка почтовых отправлений и квитанций почты усматривается каких-либо данных о том, что Салихов А.С. извещался о месте и времени рассмотрения дела, что ему вручались копии постановлений о назначении ему административного штрафа, нет.

Следовательно, по вышеуказанным постановлениям необходимо решить вопрос о прекращении дел за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Салихова Абдула Салиховича на постановления Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 22.11.2012г. за № 9377 отказать.

Постановления Административной комиссии Ленинского района г. Махачкалы от 22.11.2012г. за № 9378 и от 29.11.2012г. за № Л-9630 о привлечении Салихова Абдула Салиховича к административной ответственности и назначении ему наказаний отменить, дела производством прекратить за недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней после получения или вручения копии решения.

Судья М.А. Ахмедханов