Салихов Ленар Ралифович

УИД №16RS0036-01-2021-004507-64

Дело № 5-3044/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев в режиме видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Салихова ЛенараРалифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан (далее – РТ), <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2021 года в 11 часов 35 минут Салихов Л.Р., находился в общественном месте - в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения беспричинно громко выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль отказался, вел себя буйно и агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Салихов Л.Р. вину в совершении данного административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах полностью признал, раскаялся в содеянном.

Факт совершения Салиховым Л.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2021 года (л.д.2),...

... рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4), объяснением ФИО4 (л.д.6), и другими собранными по делу доказательствами.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к Салихову Л.Р. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия Салихова Л.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Салихова Л.Р., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Салихова ЛенараРалифовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Данные получателя штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району), ИНН получателя 1644010183, КПП получателя 164401001, р/сч. № 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан//УФК по РТ, Кор./сч. 40102810445370000079, БИК 019205400, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 92608101, УИН № 18880416210014046427.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин

Примечание: в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить нарочно в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина, д. 121, г. Альметьевск РТ.

УИД №RS0№-77

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Салихова ЛенараРалифовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля2021 года в 11:35 гр. Салихов Л.Р.,находился в общественном месте, в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.05.2020 №374, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров РеспубликиТатарстан от 30.11.2020 № 1077), изданных в с...

...оответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Салихов Л.Р. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04 апреля2021 года в 11:35 гр. Салихов Л.Р.,находился в общественном месте, в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

Указанные действия Салихова Л.Р.создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Факт совершенияСалиховым Л.Р.вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04апреля 2021 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Салихова Л.Р., фотоснимком и другими материалами дела.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являетсято, что ранее Салихов Л.Р. к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что совершенное Салиховым Л.Р. правонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Салихова Л.Р., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Салихова ЛенараРалифовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-499/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-000111-92

Дело № 2-499/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Салихову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и Р.Р.Салиховым заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты <данные изъяты>, банк <данные изъяты>) в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и Обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которого последний приобрел в полном объеме права требования по договору займа, заключенному ответчиком с Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая». В этой связи ист...

...ец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 450 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 834Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с Федеральным законом №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статья 5).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и Р.Р.Салиховым заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты <данные изъяты>, банк <данные изъяты>) в размере 30 000 рублей сроком возврата 30 дней с условием оплаты 365% годовых; с 26 дня до 29 дня включительно – 328,500 % годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа 365 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и Обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которого последний приобрел в полном объеме права требования по договору займа, заключенному ответчиком с Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей, из которых 30000 рублей основной долг, 45 000 рублей – проценты.

Расчет составлен математически верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <данные изъяты> к Салихову ФИО7 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> Республики Татарстан) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Салихова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>