Салихов Ради Бариевич
Дело 2-803/2024 ~ М-480/2024
В отношении Салихова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-803/2024 ~ М-480/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Волковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салихова Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1028/2023 (2-10635/2022;) ~ М-9078/2022
В отношении Салихова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1028/2023 (2-10635/2022;) ~ М-9078/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивченковой Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салихова Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS0№-98
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица.
<данные изъяты> истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представляли.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Без представления доказательств по делу или согласия сторон рассмотреть дело по существу в их отсутствие невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, п...
Показать ещё...ослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.
СвернутьДело 2-7274/2023
В отношении Салихова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-7274/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивченковой Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салихова Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7274/2023
УИД 03RS0003-01-2022-010980-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре Наумовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихова Ради Бариевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Салихов Р.Б. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица.
Истец Салихов Р.Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.12 ст.9 Федерального Закона №173–ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа ...
Показать ещё...указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
В соответствии с п. 12 ст. 16 приведенного Закона при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях.
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего вышеуказанный срок (ч.3 ст. 38 Федерального Закона № 111–ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).
Пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также предусмотрен шестимесячный срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений; указанный срок может быть восстановлен в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака Салихов Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся супругом ФИО2
Таким образом, истец в силу положений п.12 ст. 16 Федерального Закона №173–ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» относится к первой очереди родственников, которым производится выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что при жизни ФИО2 в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, не обращался. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования по Республике Башкортостан.
В силу п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 711 территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.
Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Между тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица ФИО2 ею были извещены правопреемники о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок. Как не представлено и возражений, указывающих на отсутствие у них сведений о наследниках по закону.
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае истец не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, находясь в состоянии стресса по факту смерти его супруги, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей супруги.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительными, влекущими необходимость восстановления истцу срока для подачи такого заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Салихова Ради Бариевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, удовлетворить.
Восстановить Салихову Ради Бариевичу срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ю.М. Ивченкова
СвернутьДело 13-1731/2023
В отношении Салихова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 13-1731/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 марта 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивченковой Ю.М.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 12-302/2016
В отношении Салихова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 12-302/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 сентября 2016 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галиевым А.Х.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ
Дело 12-61/2016
В отношении Салихова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 12-61/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 ноября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ
№12-61/2016
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
06 декабря 2016 года г.Янаул
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Н.Р.Карамова, рассмотрев материалы дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салихова Р. Б. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Янаульскому району от 28 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Янаульскому району от 28 августа 2016 года Салихов Р.Б. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ за перевозку ребенка, не достигшего 12-летнего возраста в транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, без детского удерживающего устройства, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей.
Салихов Р.Б. в своей жалобе просит отменить данное постановление, указывает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, ребенок перевозился на заднем сиденье автомобиля в специальном детском автомобильном кресле, был пристегнут ремнем безопасности. Инспектор ГИБДД написал протокол на планшете, не разрешил его прочитать, потребовал подписать протокол. Он подписал, не читая.
Салихов Р.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд ...
Показать ещё...считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Салихов И.Б. в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста в транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, без детского удерживающего устройства, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются подписи Салихова Р.Б. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также о том, что наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривает.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Доводы Салихова Р.Б. суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вина Салихова Р.Б. в совершении правонарушения установлена. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Янаульскому району от 28 августа 2016 года в отношении Салихова Р. Б., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., оставить без изменения, а жалобу Салихова Р. Б. на это постановление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья Н.Р.Карамова
Решение вступило в законную силу
Свернуть