Салихов Рамиль Рафаилевич
Дело 1-370/2011
В отношении Салихова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-370/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-913/2022
В отношении Салихова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-913/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 апреля 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Тереховым А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиховым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело №
16RS0№-04
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе заявителя ИП ФИО4 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты ФИО1 допустил нарушение п. 198.1 Правил благоустройства <адрес>, а именно по <адрес>А средство наружной информации в виде настенной конструкции с текстом «Мясникъ мясная кулинария» размещено и эксплуатируется без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.
Заявитель ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочны...
Показать ещё...м рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела пропуска срока не усматривается.
В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> в судебном заседании обжалуемое постановление просил оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, установил, что ИП «ФИО1» не был извещен о дате составления протокола об административном правонарушении в уполномоченном органе, поскольку извещение на составление протокола было направлено на имя ИП ФИО1, а не на имя ИП ФИО2.
Таким образом, поскольку ИП ФИО1 не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, что является процессуальным нарушением, так как ИП «ФИО1» не мог участвовать на рассмотрении дела и защищать свои права и интересы.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении ИП «ФИО1» подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ – отменить, жалобу ИП ФИО1 - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: (подпись)
«Копия верна»
Судья ФИО5
Свернуть