Салихова Сония Зарифовна

Дело №5-114/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2019 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при ведении протокола секретарем Стольниковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Салиховой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Салиховой С. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <...>; гражданство: <...> место временного пребывания: <адрес>; русским языком владеет,

установил:

Начальником МП отделения полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» старшим лейтенантом полиции Федяевой В.П., в отношении гражданки <...> - Салиховой С. З., составлен протокол №21 от 26.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в том, что последняя являясь иностранным гражданином, в отношении которой 14.04.2016 УФМС России по Пермскому краю было принято решение №613/2016 о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, сроком до 14.04.2019. Действующего разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории Российской Федерации не имеет. С заявлением о выдаче вида на жительство не обращалась. 30.05.2019 Салихова С.З. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – вынесено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 руб. Постановление №5-86/2019 от 30.05.2019 вступило в законную силу 11.06.2019. В нарушение требований п.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке н...

...е требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и, не имея оснований для его продления, своевременно не выехав с территории Российской Федерации. В период с 12.06.2019 и по настоящее время Салихова С.З. находится на территории Российской Федерации незаконно, продолжая уклоняться от выезда.

Таким образом, Салихова С.З., являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Салихова С.З. вину полностью признала, в содеянном раскаялась. В услугах переводчика не нуждается. Знает, что необходимо выезжать из Российской Федерации. Оформляет документы. Просит не выдворять принудительно, уедет самостоятельно.

МП ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» представителя на судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме признания вины в судебном заседании, вина Салиховой С.З. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №21 от 26.08.2019, в котором указано, что с 12.06.2019 по настоящее время Салихова С.З. незаконно находится на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда (Салихова С.З. в протоколе собственноручно указала, что с протоколом согласна); объяснением Салиховой С.З. от 26.08.2019 (по окончании РВП находилась в положении, положили в больницу; после выписки из больницы срок действия РВП истек; с заявлением о выдаче вида на жительство в миграционный пункт ОП (дислокация г. Кизел) не обращалась; понимает, что в настоящее время незаконно находится в РФ; планирует выехать в <...> в сентябре, вместе с детьми, уже подала документы на оформление заграничных паспортов; вину осознает, раскаивается обязуется выехать); копией паспорта Салиховой С.З.; копией свидетельства о заключении брака (место регистрации брака – <...>); копиями свидетельств о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией постановления по делу №5-86/2019 от 30.05.2019 о признании Салиховой С.З. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., без выдворения за пределы Российской Федерации (вступило в законную силу 11.06.2019). Из постановления усматривается, что вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: разрешением на проживание на территории РФ №613/2016, из которого следует, что законный срок нахождения на территории РФ истек 14.04.2019.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории (Постановления от 28.05.1985 по делу «Абдулазиз, Кабалес и Балкандали (Abdulaziz, Cabales and Balkandali) против Соединенного Королевства», § 68; от 19.02.1996 по делу «Гюль (Gul) против Швейцарии», § 38; от 10.03.2011 по делу «К. (Kiyutin) против России», § 53, и другие).

Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на её территории и не быть высланными, и, что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну.

Вместе с тем решения в этой сфере, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 названной Конвенции, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановления от 21.06.1988 по делу «Беррехаб (Berrehab) против Нидерландов», § 28; от 24.04.1996 по делу «Бугханеми (Boughanemi) против Франции», § 41; от 26.09.1997 по делу «Эль-Бужаиди (El Boujaidi) против Франции», § 39; от 18.10.2006 по делу «Юнер (Uner) против Нидерландов», § 54; от 6.12.2007 по делу «Лю и Лю (Liu and Liu) против России», § 49; решение от 9.11.2000 по вопросу о приемлемости жалобы «Андрей Шебашов (Andrey Shebashov) против Латвии» и др.).

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела и что государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости.

Санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наряду с административным штрафом предусмотрена необходимость назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Салихова С.З. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринимала.

Неосведомленность иностранного гражданина относительно законодательства Российской Федерации, не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановлением суда от 30.05.2019 Салихова С.З. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, должных мер не приняла.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины Салиховой С.З. в совершенном правонарушении.

Суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, позволяющих суду не применять дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела (ходатайство МП ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский»), суд считает необходимым применить в отношении Салиховой С.З. административное наказание в виде административного штрафа и административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку Салихова С.З. имеет средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Салихову С. З. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Зачисление административного штрафа произвести на лицевой счет 04561А96620 в УФК по Пермскому краю, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь (межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский»), расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001; КБК 18811640000016020140, ИНН 5921031410, КПП 592101001, ОКТМО 57719000, УИН 18891599997400540.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять как контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении Салиховой С. З. за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю -Миграционный пункт ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский».

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова

УИД 59RS0022-01-2019-000594-89

Подлинный документ подшит

в деле № 5-114/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

Дело № 5-86/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2019 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Салиховой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Салиховой С. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки <...>, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

30.05.2019 года начальником МП отделения полиции

( дислокация г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России

« Губахинский» старшим лейтенантом полиции Федяевой В.П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Салиховой С.З. за то, что Салихова С.З., являясь иностранной гражданкой в отношении которой УФМС России по Пермскому краю было принято решение № 613/2016 о выдаче разрешения на временное проживание на территории, РФ сроком до 14.04.2019 года, в настоящее время действующего разрешения на временное проживание вида на жительство на территории Российской Федерации не имеет. С заявлением о выдаче вида на жительство не обращалась. В период времени с 15.04.2019 года Салихова С.З. находится на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда, чем совершила административное правонарушение, пр...

...едусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Салихова С.З. факт совершения административного правонарушения признала, протокол об административном правонарушении не оспаривает, пояснила, что на территории РФ она находится с 2009 года на основании разрешения на временное проживание на территории РФ, которое закончилось 14.04.2019 года. Родственники мужа взяли ее документы и хотели узаконить ее нахождение на территории РФ, но не сделали. На территории России она проживает с семьей, ее муж, с которым у нее официально зарегистрирован брак является гражданином России, они воспитывают четверых несовершеннолетних детей, которые также являются гражданами России, дети посещают общеобразовательные учреждения. В настоящее время она находится в состоянии беременности с пятым ребенком, срок рождения которого определен в июне. Они с мужем ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Просит суд учесть вышеуказанные обстоятельства.

Заслушав Салихову С.З. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последней в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно статьи 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено отсутствие у Салиховой С.З. с 15.04.2019 года законного права нахождения на территории Российской Федерации.

Вина Салиховой С.З. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2019 года №, с которым Салихова С.З. согласна, о чем указала собственноручно в протоколе; объяснениями Салиховой С.З.; разрешением на проживание на территории РФ № 613/2016, из которого следует, что законный срок нахождения на территории РФ истек 14.04.2019 года.

Считаю, что действия Салиховой С.З. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Салиховой С.З. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Салиховой С.З., нахождение на ее иждивении четверых несовершеннолетних детей, считаю необходимым назначение ей наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (04.11.1950, город Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Между тем относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях неоднократно отмечал, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

Считаю, что по данному делу имеются исключительные обстоятельства, которые служат основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Салихова С.З. находилась длительное время на территории РФ на законных основаниях, имеет устойчивые семейные связи на территории РФ с Салиховым Д.Ю.- гражданином России, с которым у нее заключен официальный брак, семья воспитывает совместных четверых несовершеннолетних детей, которые являются также гражданами России, ожидают рождение пятого совместного ребенка, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: свидетельством о браке, свидетельствами о рождении детей и наличии их гражданства России, справкой о беременности, из которой следует, что Салиховой С.З. категорически запрещено перемещение, транспортирование на длительные расстояния до конца беременности, то есть до 40 недель.

Кроме того, судья также учитывает непродолжительный период времени проживания Салиховой С.З. на территории РФ без законного на то разрешения ( с 14.04.2019 года), ее намерение узаконить свое нахождение на территории РФ.

При таких обстоятельствах считаю необходимым освободить Салихову С.З. от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салихову С. З. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. ( Две тысячи рублей), без выдворения за пределы Российской Федерации.

Зачисление административного штрафа произвести на лицевой счет 04561А96620 в УФК по Пермскому краю, Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь ( межмуниципальный отдел МВД России « Губахинский»), расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001; код бюджетной классификации КБК : 18811640000016020140, ИНН (администратора) 5921031410, КПП

( администратора) 592101001, ОКТМО 57719000, УИН : 18891599997400540.

Копию документа об уплате административного штрафа представить в Кизеловский городской суд Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья: Н.Н.Рылова

Секретарь: Бармина И.А.