Салий Татьяна Алексеевна
Дело 2-10792/2016 ~ М-10402/2016
В отношении Салия Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-10792/2016 ~ М-10402/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салия Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салием Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-10792/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Беляевой В.А.,
с участием прокурора Анучина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салий ФИО8 к Бронникову ФИО9 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Салий Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бронникову А.С., обосновывая свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик – племянник истца, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении, но никогда в него не вселялся. Общего хозяйства с собственником квартиры не вел, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время место его жительства не известно, в связи с чем истец и просит признать Бронникова А.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Бугакова О.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы.
Истец Салий Т.А., ответчик Бронников А.С. в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к след...
Показать ещё...ующему.
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Салий Т.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги в названной квартире в качестве постоянно проживающего зарегистрирован Бронников А.С.
Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик Бронников А.С. – племянник истца, был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, данная регистрация носила формальный характер, так как он никогда туда не вселялся, членом семьи собственника квартиры не был, коммунальные платежи не оплачивал, где проживает в настоящее время – не известно.
Данные объяснения представителя истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО6.
Оснований не доверять объяснениям представителя истца и показаниям свидетеля у суда не имеется.
Каких-либо обстоятельств, опровергающих данные объяснения, судом не установлено.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Салий Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней совместно с собственником жилого помещения, никогда не являлся и не является членом ее семьи, регистрация его в этом жилом помещении носит формальный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Бронникова ФИО10 признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Бронникова ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
Свернуть