logo

Саликов Дмитрий Геннадьевич

Дело 5-386/2022

В отношении Саликова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-386/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Крутовским Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-386/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крутовский Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.04.2022
Стороны по делу
Саликов Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

70RS0001-01-2022-001498-09

Дело 5-386/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 06 апреля 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Крутовский Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саликова Д.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Саликова ДГ, родившегося 14.03./________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в /________/ Саликов Д.Г., находясь в общественном месте в третьем подъезде дома на лестничной площадке третьего этажа по адресу: г. Томск, /________/, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку с мимо проходящими гражданами, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.

Таким образом, Саликов Д.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Саликов Д.Г. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Саликова Д.Г., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбите...

Показать ещё

...льным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения правонарушения Саликовым Д.Г. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии /________/ /________/ от /________/;

- объяснениями Саликова Д.Г., подтвердившего совершение данного правонарушения, данными в ходе судебного заседания и сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО3, ФИО4;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Саликова Д.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание Саликова Д.Г. суд признает законным.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание Саликовым Д.Г. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саликова ДГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - Код администратора поступлений в бюджет – 18811601201010001140.

Получатель: УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 697 01 000; р/счет 03100643000000016500, БИК 016902004, Отделение Томск г.Томска, идентификатор 18880470220020023976, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. 6.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ-(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

/________/

/________/

Судья: Е.В. Крутовский

Свернуть

Дело 5-110/2021

В отношении Саликова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-110/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вадинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Михайловым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-110/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Вадинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2021
Стороны по делу
Саликов Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие