Саликов Дмитрий Геннадьевич
Дело 5-386/2022
В отношении Саликова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-386/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Крутовским Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
70RS0001-01-2022-001498-09
Дело 5-386/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Томск 06 апреля 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Крутовский Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саликова Д.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Саликова ДГ, родившегося 14.03./________/
УСТАНОВИЛ:
/________/ в /________/ Саликов Д.Г., находясь в общественном месте в третьем подъезде дома на лестничной площадке третьего этажа по адресу: г. Томск, /________/, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку с мимо проходящими гражданами, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе.
Таким образом, Саликов Д.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Саликов Д.Г. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Саликова Д.Г., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбите...
Показать ещё...льным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения правонарушения Саликовым Д.Г. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии /________/ /________/ от /________/;
- объяснениями Саликова Д.Г., подтвердившего совершение данного правонарушения, данными в ходе судебного заседания и сотрудникам полиции;
- объяснениями ФИО3, ФИО4;
- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Саликова Д.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание Саликова Д.Г. суд признает законным.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание Саликовым Д.Г. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саликова ДГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - Код администратора поступлений в бюджет – 18811601201010001140.
Получатель: УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 697 01 000; р/счет 03100643000000016500, БИК 016902004, Отделение Томск г.Томска, идентификатор 18880470220020023976, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. 6.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ-(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
/________/
/________/
Судья: Е.В. Крутовский
СвернутьДело 5-110/2021
В отношении Саликова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-110/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вадинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Михайловым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саликовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ