Салимгареева Зумара Рифгатовна

№ 2-8019/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2018 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Тулубаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Салимгареевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Салимгареевой ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска, указало, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор ...ф от < дата >. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 36 000 рублей сроком погашения до < дата >, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 35% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на 07.09.2017г. задолженность по кредитным договорам составляет 50 689 руб., из которой су...

...мма основного долга 36 000 рублей, сумма процентов в размере 7 402,90 рублей, штрафные санкции в размере 7 466,51 рублей. Просит взыскать указанную сумму задолженности, и расходы по оплате госпошлины в размере 1726,08 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ходе рассмотрения данного иска судом установлено, справкой Специализированного отдела ЗАГС ... государственного комитета РБ по делам юстиции ... от < дата > подтверждается, что ответчик Салимгареева ФИО6. умерла < дата >.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу в отношении ответчика Салимгареевой ФИО7. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Салимгареевой ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины поступило в Советский районный суд ... РБ < дата >.

Согласно справке Специализированного отдела ЗАГС ... государственного комитета РБ по делам юстиции ответчик Салимгареева ФИО9. умерла < дата >.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Салимгареевой ФИО10. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от < дата > ..., суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Салимгареевой Зумаре ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с ее смертью.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

Судья О.Р. Пиндюрина