Салимов Имран Фуадович

Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 30 августа 2024 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Филиппова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова И.Ф. к Гурбановой М.И.к. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Салимов И.Ф. обратился в суд с учётом уточнения требования с иском к Гурбановой М.И.к. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя требования следующим образом.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик, однако никогда в жилое помещение не вселялась и не проживала в нём, вещи отсутствуют. Оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец просит суд признать Гурбанову М.И.к. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Салимов И.Ф. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, на уточнённых требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гурбанова М.И.к. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не яв...

...илась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей Иманвердиева Э.М. в услугах переводчика не нуждающегося, Ш.Т.М. в присутствии переводчика И.Э.М.., подтвердивших обстоятельства, изложенные в иске, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Филиппова Н.Е., полагавшего об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст.40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1,2,4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Салимов И.Ф. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из справки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Гурбанова М.И.к. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№).

Ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, и, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится

решение об удовлетворении иска. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Гурбановой М.И.к. разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска о признании ответчика не приобретшейправо пользования жилым помещением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Салимова И.Ф. к Гурбановой М.И.к. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Салимова И.Ф. к Гурбановой М.И.к. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Гурбанову М.И.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия Гурбановой М.И.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ