logo

Салимова Алина Муратовна

Дело 11-16161/2018

В отношении Салимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 11-16161/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 ноября 2018 года, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Щербаковой Е.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-16161/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Щербакова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Дата решения
19.12.2018
Участники
ООО "Уральская энергия" г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимова Алина Муратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Холина Галина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-570/2018 ~ М-513/2018

В отношении Салимовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-570/2018 ~ М-513/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Жиловым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-570/2018 ~ М-513/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилов Михаил Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Уральская энергия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимова Алина Муратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Холина Галина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-570/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 03 октября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.,

при секретаре Набиевой Р.С.,

с участием ответчиков Холиной Г.А., Салимовой А.М., представителя ответчика Уткильбаевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» г. Челябинска Челябинской области к Холиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уральская энергия» <адрес> обратилось в суд с иском к Холиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 33719 руб. 26 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 19529 руб. 74 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что с ответчиком Холиной Г.А. проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор на отпуск тепловой энергии, согласно которому ООО «Уральская энергия» обязалось оказывать услуги по теплоснабжению, а Холина Г.А. обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию. В связи с ненадлежащим исполнением Холиной Г.А. обязанностей по договору образовалась задолженность, которая составляет 53249 руб. 00 коп., из них: долг по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33719 руб. 26 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19529 руб. 74 коп., которые просят взыскать. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 р...

Показать ещё

...уб. 73 коп.

Представитель истца ООО «Уральская энергия» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Холина Г.А. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что тепловая энергия в указанный период в квартиру не подавалась, поскольку отсутствовали батареи.

Ответчик Салимова А.М., привлеченная к участию в деле не признал исковые требования, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире не проживала, поскольку находилась в детском доме.

Представитель ответчика Салимовой А.М. – Уткильбаева Б.М. в судебном заседании также не признала исковые требования, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире Салимова А.М. не проживала, поскольку находилась в <адрес>

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Уральская энергия» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу требований ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, квартира находится в муниципальной собственности, Холина Г.А. проживала в данной квартире по договору найма муниципального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71).

С начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральская энергия» является организацией, производящей отпуск тепловой энергии.

Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Салимова А.М., ФИО1., ФИО2., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу Салимова А.М., ФИО1 ФИО2. не проживают (л.д. 69).

Согласно информации предоставленной главой администрации <адрес> ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Салимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ дети находились в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они находятся <данные изъяты> и проживают в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира находится в муниципальной собственности. В настоящее время в данной квартире никто не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживала Холина Г.А. (погорелец), решением жилищной комиссии в ДД.ММ.ГГГГ ей предоставили данную квартиру во временное пользование до совершеннолетия Салимовых, в ДД.ММ.ГГГГ Холина Г.А. съехала в другую квартиру (оплату за коммунальные услуги не производила).

Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, с последующими изменениями и дополнениями, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В силу требований п. 42(1) Правил при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги:, где: - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом и) п.33 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Приложением №2 к Постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 13 декабря 2013 г. № 55/18 установлен размер платы за тепловую энергию, поставляемую ООО «Уральская энергия» населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1387 руб. 66 коп. за 1 Гкал и тарифы, действующие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1406 руб. 91 коп. (л.д. 20 оборот).

Приложением №2 к Постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 11 декабря 2014 г. № 54/22 установлен размер платы за тепловую энергию, поставляемую ООО «Уральская энергия» населению <адрес> с области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1406 руб. 91 коп. за 1 Гкал (л.д. 21 оборот).

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает правильным ответственность возложить на ответчика Холину Г.А., и не привлекать к ответственности ответчика Салимову А.М.

Из справки – расчёта, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика Холиной Г.А. за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33719 руб. 26 коп.

Указанный расчет судом проверен, вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения данного гражданского дела Холина Г.А. в указанной квартире стала проживать с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает верным сделать перерасчет задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета основного долга размер задолженности Холиной Г.А. перед ООО «Уральская Энергия» будет составлять 30947 руб. 11 коп.

В судебном заседании ответчик Холина Г.А. пояснила, что в данной квартире отсутствовало отопление, однако, как следует из ответа на запрос ООО «ЖКХ Горный», в квартире, находящейся по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись трубы централизованной системы отопления.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 25 декабря 2012 года №271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчёта пени, представленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19529 руб. 74 коп. В связи с тем, что Холина Г.А. согласно договору найма муниципального жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ начала проживать в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правильным произвести перерасчет пени представленный истцом и данный размер пени будет составлять 17752 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Уральская энергия» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Холиной Г.А. в пользу истца ООО «Уральская энергия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 898 руб. 73 коп.,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» <адрес> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Холиной Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» <адрес> задолженность по оплате тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30947 руб. 11 коп., пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17752 руб. 00 коп., всего 48699 руб. 11 коп.

Взыскать с Холиной Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергия» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 898 руб. 73 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: Подпись

«Копия верна» Судья

Свернуть
Прочие