Салимова Зиля Мухаметовна
Дело 2-366/2013 ~ М-302/2013
В отношении Салимовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-366/2013 ~ М-302/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимовой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Баймак 20 марта 2013 года
Дело № 2-366/2013
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием представителя истцов Мустафиной Э.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой З.М., Салимова С.Ф. к Администрации сельского поселения «Зилаирский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Зилаирский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма между ними и ответчиком ___. заключен договор о передачи жилой квартиры № ___ в долевую собственность, находящейся по ___. Постановлением Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет Баймакского района Республики Башкортостан от ___, указанная квартира передана им бесплатно в долевую собственность по 1\2 доли каждому в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ними невозможно.
В судебном заседании представитель истцов Мустафина Э.А. поддержала исковые требования истцов в полном объеме по вышеуказанным обстоятельст...
Показать ещё...вам, просит их удовлетворить.
Ответчиком, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.
Представители третьих лиц, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М. комитета по управлению собственностью Рахимгулов Р.В. на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истцов не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет Шагалиным С.Х.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру № ___.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Салимовым С.Ф., ___ года рождения и Салимовой З.М., ___ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждого по праву приватизации на квартиру № ___.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Салимовым С.Ф. и Салимовой З.М. на квартиру № ___.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев
Свернуть