Салимуллин Станислав Геннадьевич
Дело 9-65/2019 ~ М-2453/2018
В отношении Салимуллина С.Г. рассматривалось судебное дело № 9-65/2019 ~ М-2453/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гудченковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимуллина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимуллиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1755/2019 ~ М-1941/2019
В отношении Салимуллина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1755/2019 ~ М-1941/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поликарповым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимуллина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимуллиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1755/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Михайловка
Волгоградской области 09 сентября 2019 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) к Салимиллину Станиславу Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
установил:
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) обратилось в суд с исковым заявлением к Салимиллину Станиславу Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Ответчик Салимиллин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, в судебном заседании установлено, что судебные заседания по настоящему делу были назначены на 15 августа 2019 и на 05 сентября 2019 года. Истец в судебные заседания не явился, извещен о времени и месте в установленном законом поря...
Показать ещё...дке, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) к Салимиллину Станиславу Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) к Салимиллину Станиславу Геннадьевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд, через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Поликарпов
СвернутьДело 5-108/2016
В отношении Салимуллина С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-108/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Будаем Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимуллиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
5-108/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда, находящегося по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Салимуллина ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Как указано в протоколе об административном правонарушении <адрес>, в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Салимуллин управлял легковым автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион) в состоянии алкогольного опьянения, т.е. Салимуллин совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Салимуллин полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения.
Помимо признательных показаний виновность Салимуллина наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и иными доказательствами.
Так, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> указано на установление у Салимуллина такого состояния, что также подтверждается бумажным носителем об установлении у названного лица наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,309 миллиграмма на один литр выды...
Показать ещё...хаемого воздуха.
На основании изложенных выше доказательств прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ Салимуллин управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, следовательно, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Салимуллина ФИО5 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (ГУВД Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 Код ОКАТО 18401395000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгограда Р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 Код бюджетной классификации штрафов, налагаемых ГИБДД: 18811630030030000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Будай
СвернутьДело 5-122/2016
В отношении Салимуллина С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-122/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Боковым В.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимуллиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.4 КоАП РФ
№ 5-122/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2016 г. г. Волгоград
Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда Боков Валерий Дмитриевич, при секретаре Баркове С.М., с участием военного прокурора Волгоградского гарнизона полковника юстиции Лейко Ф.В., в помещении военного суда (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Салимуллина С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 5.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Салимуллин, являясь должностным лицом - командиром войсковой части №, в нарушение ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 22 февраля 2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и пунктов 2.1.3 и 2.1.4 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, утвержденной постановлением Центральной избирательной комиссией Российской Федерации (далее - ЦИК РФ) № 13/107-7 от 22 июня 2016 г., представил территориальной избирательной комиссии <адрес> сведения об избирателях, зарегистрированных в установленном порядке при дайной воинской части, включаемых в список избирателей на выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российско...
Показать ещё...й Федерации, позднее 60 дней до дня голосования.
Салимуллин в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Как видно из поданного им в суд заявления, свою вину в совершении административного правонарушения Салимуллин признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Салимуллина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что командир войсковой части № <данные изъяты> Салимуллин, вопреки требованиям Федерального закона от 22 февраля 2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, назначенного на 18 сентября 2016 г., допустил нарушение порядка представления сведений об избирателях, выразившееся в их не представлении в территориальную избирательную комиссию <адрес> в установленный законом срок, и в его деянии содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 5.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно сопроводительного письма (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) к спискам голосующих военнослужащих в территориальную избирательную комиссию <адрес>, подписанного командиром войсковой части №, указанные списки представлены в территориальную избирательную комиссию ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений Салимуллина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он согласился с допущенными им нарушениями о представлении списков избирателей с нарушением установленного законом срока, о чем имеется его собственноручная запись.
Частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ предусмотрено, что военнослужащие несут административную ответственность, предусмотренную ст. 5.4 КоАП РФ на общих основаниях.
Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагает нарушение установленного законом порядка представления сведений об избирателях должностным лицом, на которое возложена эта обязанность.
Согласно требованиям п.п. 1, 6, 7.1 ст. 17 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», сведения об избирателях, участниках референдума - военнослужащих, находящихся в воинской части, членах их семей и о других избирателях, участниках референдума, если они проживают на территории расположения воинской части, либо зарегистрированы в установленном порядке при воинской части по месту их службы, формирует и уточняет командир воинской части.
Лица, представляющие сведения об избирателях, несут ответственность за достоверность, полноту этих сведений и своевременность их представления. Сбор, уточнение и представление сведений об избирателях осуществляется в порядке, установленном ЦИК РФ.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» сведения об избирателях собираются и уточняются командиром воинской части, и представляются им в территориальные избирательные комиссии не позднее чем за 60 дней до дня голосования. Сбор, уточнение и представление сведений об избирателях осуществляются в порядке, установленном ЦИК РФ.
Пунктами 2.1.3 и 2.1.4 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, утвержденной постановлением ЦИК РФ № 13/107-7 от 22 июня 2016 г. установлено, что командиры воинский частей передают сведения об избирателях, включаемых в список избирателей, в территориальную комиссию по акту, форма которого приведена в приложении № 6 к Инструкции, не позднее, чем за 60 дней до дня голосования.
Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации были назначены и состоялись 18 сентября 2016 г.
При таких обстоятельствах, административная ответственность за непредставление в территориальные избирательные комиссии сведений об избирателях, предусмотренная ст. 5.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможна при представлении требуемых списков с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совершение административного правонарушения Салимуллиным установлено, а его действия следует квалифицировать по ст. 5.4 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка представления сведений об избирателях соответствующим избирательным комиссиям должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность.
При назначении наказания суд учитывает, что в содеянном Салимуллин чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салимуллина С.Г. виновным в нарушении установленного законом порядка представления сведений об избирателях соответствующим избирательным комиссиям должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области) ИНН 3445071308, КПП 344501001, БИК 041806001, Банк Отделение Волгоград г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 32211617000016016140. Вид платежа: административный штраф, зачисляемый в Федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Председатель Волгоградского
гарнизонного военного суда В.Д. Боков
Свернуть