logo

Салиндер Роман Евгеньевич

Дело 2-93/2024 ~ М-18/2024

В отношении Салиндера Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-93/2024 ~ М-18/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Бекшеневым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салиндера Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2024 ~ М-18/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бекшенев Руслан Манзурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8901025421
КПП:
890101001
ОГРН:
1118901002153
Салиндер Вениамин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Геннадий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД №RS0№-04 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 21 февраля 2024 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Салиндеру Роберту Евгеньевичу, Салиндер Елене Анатольевне, Салиндеру Геннадию Евгеньевичу, Салиндеру Вениамину Евгеньевичу, Салиндеру Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с иском к Салиндеру Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндеру Г.Е., Салиндеру В.Е., Салиндеру Р.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Салиндер Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндер Г.Е., Салиндер В.Е., Салиндер Р.Е., проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, являются потребителями коммунальных ресурсов, поставляемых истцом. Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиками, путем совершения конклюдентных действий последними, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате данных услуг, образовалась задолженность в истребуемой сумме.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 877 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 918 руб. 23 коп.

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении делав его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ОтветчикиСалиндер Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндер Г.Е., Салиндер В.Е., Салиндер Р.Е.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчики Салиндер Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндер Г.Е., Салиндер В.Е., Салиндер Р.Е. проживающие по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом. Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиками путем совершения конклюдентных действий последними был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг.

АО «Ямалкоммунэнерго» является поставщиком на розничном рынке электрической энергии, тепловой энергии, холодного водоснабжения.

Согласно отчету о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 877 руб. 87 коп.

Доказательств тому, что ответчики до подачи иска оплатили задолженность по жилищно-коммунальным услугам, суду не представлено.

Принимая решение о взыскании пени, суд учитывает, что отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить начисленную пени до 8 000 рублей в связи с тем, что сумма в размере 42 918 руб. 23 коп.явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывая длительность времени не обращения в суд истцом за защитой своего нарушенного права.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 255 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Салиндеру Роберту Евгеньевичу, Салиндер Елене Анатольевне, Салиндеру Геннадию Евгеньевичу, Салиндеру Вениамину Евгеньевичу, ФИО3 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Салиндера Роберта Евгеньевича (паспорт 7417 960002), Салиндер Елены Анатольевны (паспорт 7403 453158), СалиндераГеннадия Евгеньевича (паспорт 7411 791239), Салиндера Вениамина Евгеньевича (паспорт 7413 827663), Салиндера Романа Евгеньевича(паспорт ИНН 891002106010) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 877 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255 руб. 92 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Суд <адрес> суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд <адрес> суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев

Свернуть

Дело 2-271/2024

В отношении Салиндера Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-271/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Бекшеневым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салиндера Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бекшенев Руслан Манзурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8901025421
КПП:
890101001
ОГРН:
1118901002153
Салиндер Вениамин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Геннадий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ЕРИЦ ЯНАО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №RS0№-04 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2024 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Салиндеру Роберту Евгеньевичу, Салиндер Елене Анатольевне, Салиндеру Геннадию Евгеньевичу, Салиндеру Вениамину Евгеньевичу, Салиндеру Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с иском к Салиндеру Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндеру Г.Е., Салиндеру В.Е., Салиндеру Р.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Салиндер Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндер Г.Е., Салиндер В.Е., Салиндер Р.Е., проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, являются потребителями коммунальных ресурсов, поставляемых истцом. Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиками, путем совершения конклюдентных действий последними, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате данных услуг, образовалась задолженность в истребуемой сумме.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 877 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ....

Показать ещё

...ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 918 руб. 23 коп.

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Салиндер Р.Е., Салиндер Е.А., Салиндер Г.Е., Салиндер В.Е., Салиндер Р.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Салиндер Е.А. в суд поступило заявление о признании иска, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ЕРИЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Администрацией <адрес> по договору социального найма в пользование ответчику Салиндер Е.А. в качестве членов семьи нанимателя в договор были включены остальные ответчики, которые приходятся нанимателю сыновьями.

Проживавшие в указанной квартире лица являлись потребителями коммунальных услуг, оказываемых истцом. Между АО «Ямалкоммунэнерго» и жильцами квартиры путем совершения конклюдентных действий последними был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг.

АО «Ямалкоммунэнерго» является поставщиком на розничном рынке электрической энергии, тепловой энергии, холодного водоснабжения.

Согласно отчету о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 877 руб. 87 коп.

Доказательств погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам суду не представлено.

В то же время, в материалах дела представлены доказательства проживания ответчиков Салиндера Романа Евгеньевича и Салиндера В.Е. в период, за который взыскивается задолженность, по другим адресам – в частности, Салиндеру В.Е. по договору от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, а Салиндеру Роману Евгеньевичу, в свою очередь, по договору от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Учитывая, что по смыслу норм действующего жилищного законодательства гражданин не может пользоваться несколькими жилыми помещениями муниципального жилищного фонда одновременно, предоставление ответчикам Салиндеру В.Е. и Салиндеру Р.Е. жилых помещений как детям-сиротам в 2017 и 2019 году соответственно влекло прекращение права пользования ранее занимаемым помещением по <адрес> и исключение данных ответчиков из договора социального найма на данное помещение.

Применительно к остальным ответчикам сведений об утрате ими права пользования квартирой № в <адрес> в период, за который истцом предъявлена ко взысканию задолженность, не имеется. В этой связи, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с Салиндер Е.А., Салиндера Г.Е. и Салиндера Роберта Евгеньевича.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд учитывает, что отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить начисленную пени до 8 000 рублей в связи с тем, что сумма в размере 42 918 руб. 23 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывая длительность времени не обращения в суд истцом за защитой своего нарушенного права.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 255 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Салиндера Роберта Евгеньевича (паспорт 7417 960002), Салиндер Елены Анатольевны (паспорт 7403 453158), Салиндера Геннадия Евгеньевича (паспорт 7411 791239) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 877 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255 руб. 92 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев

Свернуть

Дело 2-69/2025 ~ М-13/2025

В отношении Салиндера Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-69/2025 ~ М-13/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салиндера Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиндером Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2025 ~ М-13/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8602196404
КПП:
890101001
ОГРН:
1128602024385
Салиндер Вениамин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Геннадий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Роберт Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салиндер Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие