Салманов Дмитрий Биекюши

УИД 38RS0031-01-2020-005673-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-733/2021 по иску Миронова Д.Е. к администрации Голоустненского муниципального образования, министерству имущественных отношений Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого помещения и земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Миронов Д.Е. обратился в суд с иском к администрации Голоустненского муниципального образования, министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просил:

- установить факт принятия Мироновым Д.Е. наследства, открывшегося после смерти Мироновой О.Д., умершей **/**/****;

- включить в состав наследства Мироновой О.Д., умершей **/**/****, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ....4;

- признать за Мироновым Д.Е. право собственности на жилое помещение площадью 36,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., и земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....4.

В обоснование заявленных требований Миронов Д.Е. указал, что является единственным наследником своей матери Мироновой О.Д., умершей **/**/****. На момент смерти его матери принадлежало на праве собственности недвижимое имущество жилой дом и земельный у...

...часток, расположенные по адресу: ....4.

Для оформления прав на наследство матери Миронов Д.Е. не обращался, фактически принял наследство, вступив во владение, обеспечив его сохранность, используя имущество по назначению.

Не имея иной возможности оформить право собственности на фактически принятое наследственное имущество истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик министерство имущественных отношений Иркутской области в письменных возражениях на иск указало на недоказанность принадлежности имущества наследодателю на праве собственности, просило в удовлетворении иска отказать.

Ответчик администрация Голоустненского муниципального образования иск признала.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, истец, представитель истца и представитель администрации ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Миронова О.Д. являлась собственником жилого помещения площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № по адресу: ....; и земельного участка площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № по адресу: ....4. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Миронова О.Д. умерла **/**/****.

Миронов Д.Е. является сыном Мироновой О.Д.. Иных наследников первой очереди судом не выявлено.

Миронов Д.Е. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не обращался.

Согласно сведениям администрации Голоустненского муниципального образования Миронов Д.Е. после смерти матери владеет и пользуется жилым помещением и земельным участком по адресу: ....; обеспечивает сохранность данного имущества, несет бремя содержания имущества, выращивает овощи на участке.

Иные лица, претендующие на жилое помещение и земельный участок, не установлены.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факты принадлежности спорного имущества наследодателю на праве собственности на момент его смерти, отнесения истца к наследникам первой очереди, фактическое принятие истцом наследства.

Поскольку не установлено наличие иных наследников первой очереди, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Миронова Д.Е. к администрации Голоустненского муниципального образования, министерству имущественных отношений Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого помещения и земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Мироновым Д.Е. наследства, открывшегося после смерти Мироновой О.Д., умершей **/**/****.

Включить в состав наследства Мироновой О.Д., умершей **/**/****, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: ....4.

Признать за Мироновым Д.Е. право собственности на недвижимое имущество:

- жилое помещение площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....,

- земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

А.Н. Говорова

Судья

Решение суда в окончательной форме принято10.03.2021.