Салманов Заир Пашаевич
Дело 2-660/2016 ~ М-641/2016
В отношении Салманова З.П. рассматривалось судебное дело № 2-660/2016 ~ М-641/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салманова З.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салмановым З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело 2-660/16
13 июля 2016г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. к Салманов З.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. обратилась в суд с иском к Салманову З.П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса на том основании, что 24 декабря 2012г. по адресу г.Москва, произошло дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Шкода», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Салманов З.П., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомобиля «АФ-474330» была застрахована в ОАО «Альфа Страхование» по договору страхования <данные изъяты>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68.502руб.05коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2013г. В соответствии со ст.14 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенных страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен в...
Показать ещё...ред. Согласно ст.14 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Руководствуясь положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из ходатайства представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. следует, что сторона истца руководствуясь правилами п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии его представителя.
В иске представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. место проживания ответчика указан адрес: <адрес>.
Ответчик Салманов З.П. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 30.06.2016г., на 13.07..2016г. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску не представил и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из иска представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» следует, что 24 декабря 2012г. по адресу г.Москва, произошло дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Шкода», государственный регистрационный номер №.
Исследованием административного материала, а именно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 24 декабря 2012г. установлено, что транспортное средство марки «Шкода», государственный регистрационный номер № получил повреждения по вине водителя Салманов З.П., управлявшего автомобилем марки «АФ-474330», государственный регистрационный номер К 304 СО 197.
Исследованием акта осмотра транспортного средства от 03 января 2013г. установлено, что произведен осмотр автомашины марки «Шкода», государственный регистрационный номер № принадлежащей ФИО4. При осмотре выявлены многочисленные повреждения, которые подробно указаны в акте.
Из расчета - претензии № от 22.05.2013г. видно, что по условиям страхования подлежит возмещению 88.891руб.33коп.;
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенному в результате страхования.
Из иска представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Альфа Страхование» по договору страхования №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, в соответствии с ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №263 от 07.05.2003г., согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68.502руб.05коп.
Данное обстоятельство подтверждается исследованием платежного поручения №12343 от 21.08.2013г.
В соответствии со ст.14 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенных страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст.14 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ 0628147222 от 16.02.2012г. видно, что собственником транспортного средства марки «АФ-474330», государственный регистрационный номер К 304 СО 197 является ФИО5. Среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством гр. Салманов З.П. не указан.
Судом установлено, что в момент совершения ДТП 24 декабря 2012г. по адресу г.Москва, Лужнецкая эстакада за рулем автомашины марки «АФ-474330», государственный регистрационный номер К 304 СО 197 находился Салманов З.П., который не имел право на управление транспортным средством, не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис) ВВВ 0628147222 от 16.02.2012г. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 68.502руб.05коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя ОАО «Альфа Страхование» ООО «ЦДУ-Подмосковье» Копелевич А.И. удовлетворить, взыскав с ответчика Салманов З.П.:
в пользу ОАО «Альфа Страхование» возмещение вреда в сумме 68.502руб.05коп. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 05 копеек.
в пользу ОАО «Альфа Страхование» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2.255руб.(две тысяча двести пятьдесят пять) рублей.
Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Н.А.Вагидов
Свернуть