Салмин Павел Евгеньевич

Дело №5-7/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 25 января 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Салмина Павла Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Салмина Павла Евгеньевича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Салмин П.Е. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Дата в 19 часов 15 минут Салмин П.Е., управляя автомашиной марки АВТО, напротив Адрес , являясь участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной марки АВТО1, принадлежащей Ц.М. , с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании Салмин П.Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что Дата в 19 часов 15 минут он, управляя автомобилем марки АВТО, двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , и проезжая участок дороги, расположенный возле Адрес , увидел, что движущаяся впереди него автомашина марки АВТО1, внезапно остановилась. Салмин П.Е. применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Испугавшись ответственности за со...

...деянное, он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений Ц.М. , являющейся также участником дорожно-транспортного происшествия, следует, что Дата в 19 часов 15 минут он двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Подъехав к регулируемому перекрестку он остановился, так как для его направления движения горел запрещающий сигнал светофора. В следующий момент он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из своего транспортного средства, он увидел как водитель автомашины, совершивший дорожно-транспортное происшествие, с места столкновения скрылся.

Виновность Салмина П.Е. в совершении указанного правонарушения также подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о нарушении Салминым П.Е. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя автомашины АВТО от Дата ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата ;

- рапортом инспектора Данные изъяты К.Р. от Дата об имевшем место Дата в 19 часов 15 минут дорожно-транспортном происшествии напротив Адрес с участием автомобиля марки АВТО1, и автомобиля марки АВТО, под управлением водителя Салмина П.Е., который с места столкновения скрылся.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Не доверять объяснениям свидетеля Ц.М. у суда не имеется оснований, поскольку до дня правонарушения он с Салминым П.Е. знаком не был, мотивов для его оговора не имел, его объяснения последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Салмина П.Е., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязывающего водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия её сотрудников, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Полагаю, что в указанных условиях Салмин П.Е. был обязан и имел реальную возможность принять все зависящие от него меры для соблюдения требований указанных норм и правил, однако таких мер необоснованно не принял.

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Салмина П.Е., относятся признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Салмина П.Е., не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Салминым П.Е. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Салмина Павла Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Акимова