logo

Сальников Вадим Николаевич

Дело 12-793/2011

В отношении Сальникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-793/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Вороновым В.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-793/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронов Валерий Викторович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.11.2011
Стороны по делу
Сальников Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 5.55

Дело 5-62/2018

В отношении Сальникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-62/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шаафом А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шааф Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу
Сальников Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 4 апреля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шааф А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сальникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Сальникова <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

что Сальников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь по адресу <данные изъяты> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица, который не повлек причинение какого-либо вреда здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сальников В.Н. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил причинение телесных повреждений потерпевшей при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность Сальникова В.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.м.15), протоколом об административном правонарушении (л.м.18), рапортом оперативного дежурного ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» о поступившем сообщении от ФИО4 о том, что её побил муж Саль...

Показать ещё

...ников В.Н. (л.м. 1), заявлением ФИО4 о привлечении её мужа к ответственности, который причинил ей физическую боль и страдания (л.м.3), письменными объяснениями потерепвшей (л.м.5), а также письменными объяснениями Сальникова В.Н., согласно которым, последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.м.8), заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, описаны повреждения: <данные изъяты> не причинила вреда здоровью, так как не вызвала его расстройства и возникла от действия тупого предмета в пределах одних суток до осмотра (л.м.13-14).

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что в действиях Сальникова В.Н. имеется состав административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность Сальникова В.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье населения, общественная нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сальникова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Сальникову В.Н., что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) А.Н. Шааф

Свернуть

Дело 2-3/2018 (2-2551/2017;) ~ М-1963/2017

В отношении Сальникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3/2018 (2-2551/2017;) ~ М-1963/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Мухаметовой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сальникова В.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3/2018 (2-2551/2017;) ~ М-1963/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметова Наталья Ревовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Хамаза Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаражный кооператив 122
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3810022953
Усова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сальников Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сипаков Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие